在第一项测试中，我们先来看看产品间在Win8平台上的带宽速率差距。为了让测试成绩对比更准确，我们本次选用的内存规格均为DDR3 1600，时序CL11。此外，产品的体质标准及系统对于测试软件的影响也是十分关键的。

●AIDA64 内存带宽容量测试对比

    AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

8GBX4双通道内存的带宽速度

    带宽测试是内存的基础测试之一，通过对读取及写入带宽速度的考察来区分产品间的速度差距，从测试环节中我们能够很直观的看到双通道对比单通道，高带宽的优势所在。

 注：“8GBX4（双通道）”即为4根单条8GB内存组成双通道模式，依次类推。

七种规格内存Win8系统下带宽实测

    小结：4种双通道内存模式的带宽速度大体相当，无明显差异，容量的增长并没有给双通道内存带来性能上的提升。

    细心的网友能发现，单条8GB内存组成的双通道模式，它的读取带宽＜写入带宽＜拷贝带宽。而单条4GB和单条2GB内存组成的双通道模式，则是读取带宽＞写入带宽＞拷贝带宽。

    单通道内存的带宽速度明显弱于双通道内存，同样内存容量的增长并没有给单通道内存性能带来提升，甚至单条8GB内存和2GB内存的单通道性能不相伯仲。