直击SSD短板 两款高速4TB硬盘巅峰对决

    引言：在上一代5碟装/7200转 3TB硬盘的王者对决中，巅峰状态的日立7K3000 3TB 和希捷酷鱼3TB XT硬盘的性能不相伯仲，难分高下。时隔一年，新一代5碟装4TB硬盘诞生，它的单碟容量更大，读写速度更快！本次两款4TB王者对决PK，孰优孰劣，高低立判。

直击SSD短板 两款高速4TB硬盘巅峰对决

1、性能：单碟800GB技术提速至少30%

    单碟800GB技术的性能对比上一代单碟600GB技术有30%以上的性能提升，并且发热更小。在本次4TB硬盘的PK中，有一款产品的性能是可以媲美单碟1TB技术。

2、容量：4TB硬盘需要5张碟片达成

    希捷和日立均有5碟装硬盘的传统，它用于每一代硬盘的最高端型号，同时也意味着这一代硬盘的容量到此为止。诸如希捷的7200.12时代的酷鱼3TB XT、日立的前代7K3000。

    单碟1TB碟片可以做到最大3TB硬盘，为何不能使用5张单碟1TB碟片做成5TB硬盘？原因是5TB硬盘无法在单碟1TB碟片，以高速7200转，磁头无法准确提取如此高密度的数据。（这也是为何希捷1万5000转服务器硬盘的单碟容量仅为300GB）

3、容量价格比：不如3TB硬盘

    截止11月11日，单碟1TB硬盘均价455元，真双碟2TB硬盘均价605元，希捷新酷鱼3TB硬盘报价899元。其中2TB和3TB硬盘的容价比突出。

    4TB硬盘由于采用更多的磁头，成本更高，因此它的容量价格比不如2TB和3TB硬盘，但是仍高于1TB硬盘。下面我们对它们进行性能对比PK，看哪一款4TB硬盘性能最强。

图解：4TB硬盘组成的无敌舰队

    遥望当年3TB硬盘，我们也曾感叹，这么大容量的硬盘我们怎么用得着。现在十兆宽带逐渐普及，34天（全速下载）把我们的3TB硬盘榨个精光。对于得陇望蜀的硬盘控们来说，4TB硬盘多多益善的。

2TB SSD+4X4TB硬盘的混合配置

    编者的1号测试主机用的是“Win8 64位专业版”+“2TB PCI-E SSD”+“1块希捷4TB XT”+“3块日立4TB硬盘”，系统盘的读写速度超过2000MB/秒，同时兼顾机械硬盘的超大容量，这么一个败家配置，堪称“无敌舰队”。

    和SSD比性能，HDD注定惨败。因此HDD往大容量发展是趋势所向，比如购买256GB SSD的价钱，和4TB硬盘的售价相当，256GB SSD大约是3倍4TB硬盘的性能，不过4TB却拥有16倍于SSD的容量。

    我们需要说明的是，SSD和HDD并不是你死我活的冤家，它们可以相辅相成，优劣互补。比如我们用SSD做系统盘，HDD做仓库盘。

    4TB硬盘的出现，有它独特的历史意义，原本我们4块3TB硬盘才能达成的12TB存储空间，现在只需3块4TB硬盘，减少硬盘盘位，降低重量。

3块4TB硬盘总重2082克

4块3TB硬盘总重2621克

    对于高清用户来说，硬盘盘位是有限的。如果3TB硬盘升级为4TB硬盘，每3个4TB硬盘节约一个原有3TB硬盘的盘位，可以多装一块4TB硬盘，节约至少500克重量。

    如果4TB硬盘的性能接近单碟1TB技术，价格仅比3TB硬盘贵出一个盘片，此时4TB硬盘具有较大的可购性。

    根据历史经验，希捷和日立在下一代硬盘中会将5碟装4TB硬盘压缩成3碟装4TB硬盘。

一、希捷4TB硬盘机械硬盘

读写超过190MB/s 希捷4TB硬盘详尽测试

    希捷4TB硬盘终于来了！它最早出现在去年上市的移动硬盘，当然它的到来不是从零售渠道，而是从移动硬盘中拆解出来。当我们看到这款型号为“ST4000DX000”高转速硬盘，“Barracuda XT”郝然在列，这意味代号7200.14 新酷鱼硬盘的容量到4TB为止。

二、HGST 4TB机械硬盘

单碟800GB HGST首款4TB硬盘性能详测

    原日立环球存储科技公司（现更名为HGST）是全球最早公布发售4TB硬盘的厂家，型号为5K4000系列，转速为5400RPM，它是一款节能产品。显然HGST不满足于此，他们迅速推出了高性能高转速的4TB/7200RPM硬盘，它就是参与本次对比PK的HGST HDS724040ALE640。

三星和日立HDD消失：

    2011年12月，希捷收购了三星硬盘业务，半死不活的三星硬盘业务剩下的就是它们先进的制造工艺和过于超前的硬盘技术，全球第一个发布单碟1TB硬盘的是三星。

    2012年3月份，西数收购了日立硬盘业务。2012年7月份，日立环球存储彻底更名为HGST。

HGST如今转战笔记本硬盘市场

HGST和东芝HDD崛起：

    目前市场上的HGST硬盘仍贴着日立的Logo，我们从商务部的条文中看到，HGST至少需要维持两年的独立营运时间和品牌保护期。

    随后东芝和HGST交换了3.5英寸家用硬盘业务，东芝第一次拥有了这项业务，得以进军家用硬盘市场。东芝推出了12款3.5英寸家用硬盘，涵盖1TB-3TB。网友们希望HGST 4TB硬盘在东芝硬盘上浴火重生，我们从市场收集的资料也在表明东芝确有此计划。

日立灵魂附体，东芝硬盘盒透露4TB硬盘计划

4TB硬盘缘何只有2款：

    主因：家用硬盘市场对容量需求增长缓慢，而企业级硬盘市场对硬盘容量如饥似渴。希捷和西数两大巨头均将重心转移到企业级硬盘市场，希捷在企业级硬盘市场就有多达5款、西数至少有1款4TB产品。

    那么我们本次测试的两款4TB硬盘来源何处？希捷4TB硬盘是我们从希捷Backup Plus 4TB移动硬盘拆解得来，日立4TB硬盘是唯一我们可以从零售市场买到的产品。令人遗憾的是，西数和东芝在家用硬盘市场并没有4TB硬盘。

    网友一度质疑，为何这么大容量的硬盘不采用5400RPM低转速伺服马达，这样可以节省功耗。我们在实际测试中也证实了这一点，5400转硬盘确实比较节能，每小时10瓦左右的耗电量。

    那么7200转硬盘的耗电量有多大？下面我们对比希捷、HGST的4TB/7200RPM硬盘是否真的具有节能优势和必要性。

 
希捷：5V 0.75A/12V 0.99A；HGST：5V 0.45A/12V 0.85A

    实际上两款硬盘标签的电压/电流值就已经透露出他们的功耗。下面我们用钳流表对两块硬盘进行满载写入测试，记录电压电流（用于计算功耗）。

  
希捷4TB XT硬盘(左红线5V，中黄线12V、右橘红线3.3V）

  
HGST 7K4000 4TB硬盘(左红线5V，中黄线12V、右橘红线3.3V）

    红线代表5V、黄线代表12V、橘红线代表3.3V：

    希捷4TB/7200转硬盘－－12V：1.12~1.20A；5V：0.87~0.103A；3.3V:0.57~0.68A。

    日立4TB/7200转硬盘－－12V：0.98~0.108A；5V：0.90~1.05A；3.3V:0.45~0.50A。

    经过我们测试，我们基本判断两款硬盘标签所标注的电压/电流值属于普通轻载读写状态，并非完全满载写入状态。

    写入满载综合功耗计算：

    希捷4TB XT硬盘－－19.275~21.83瓦特

    HGST 7K4000 4TB硬盘－－17.745~19.86瓦特

    两款4TB硬盘的功耗均大的惊人，是希捷新酷鱼3TB硬盘的2倍以上功耗。其中HGST 7K4000 4TB硬盘比希捷4TB XT硬盘节约2瓦特电力，不过这对比庞大的功耗基数来说，实在是50步笑100步，两款硬盘的功耗真的不小。

    如果硬盘厂家采用5400转伺服马达，消耗电力能减少3-5瓦特，不过硬盘读写速度下降十分明显，并且寻道时间将大幅增加，最终得不偿失。

★寻道时间PK：日立最快/希捷最慢

    同样容量的硬盘，即使采用同样的单碟800GB技术和7200转伺服马达，由于不同厂家的硬盘技术特点不同，它们的性能有高低；寻道时间有快慢之分，并且影响深远。

　　寻道时间：其实寻道时间就是磁头到达目标数据所在磁道的平均时间。这个时间和磁头平均潜伏时间一起决定了硬盘磁头找到数据所在的时间。这个时间直接影响着硬盘的随机数据传输速度。

● 底层测试：HD Tune Pro v4.60

　　HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

    HD Tune 的存取时间即为寻道时间，我们以此为标准对两款硬盘进行对比PK。

范例：HGST 7K4000 4TB硬盘的存取时间

4TB硬盘性能对比之寻道时间PK

     HGST 7K4000 4TB硬盘在寻道时间PK中凭借出色的读取寻道时间险胜希捷4TB XT硬盘。希捷4TB XT硬盘在写入寻道时间明显快于对手，不过硬盘的读取次数远远高于写入次数，因为本项测试以读取寻道时间为准。 

     两款4TB硬盘对比西数单碟1TB蓝盘（参照物），均有不同程度的优势。

● 底层测试：HD Tune Pro v4.60

　　HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

范例：希捷4TB XT硬盘的HD Tune测试速度

4TB硬盘性能对比之平均读写速度PK

　　从HD Tune读写性能看，希捷4TB XT硬盘甚至强于西数单碟1TB蓝盘；HGST 7K4000 4TB硬盘对比希捷4TB XT硬盘有10MB/秒的读写速度差距，稍微落后于西数单碟1TB蓝盘。

● ATTO Disk Benchmark

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

范例：希捷4TB XT硬盘的最大读写速度

    提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

“4TB硬盘性能对比”之最大读写速度PK

    在ATTO软件的最大读写速度PK中，希捷4TB XT硬盘略微落后于西数单碟1TB蓝盘；HGST 7K4000 4TB硬盘对比西数单碟1TB蓝盘或者希捷4TB XT硬盘，它在最大读写速度上均有不小幅度的差距。

★总结：4TB硬盘容量大 不输单碟1TB

    不少网友此前担心4TB硬盘的读写速度慢，当您看完本次评测，4TB硬盘虽然采用单碟800GB盘片，但是它的整体性能并不比单碟1TB硬盘差。

    为何单碟1TB硬盘在本次测试中并没有和4TB硬盘拉开差距。

    1、个别硬盘厂家拥有独门的技术

希捷新酷鱼系列源自企业级硬盘

    如希捷将企业级AcuTrac伺服技术应用到了家用硬盘，这项技术起到主要作用，希捷4TB XT硬盘的整体性能明显超出HGST 7K4000 4TB硬盘。

    2、碟片的存储密度有别

碟片的存储密度决定硬盘性能

    单碟1TB技术表面上看为单张碟片实现1TB，实际上碟片的存储密度有别。HGST和西数的碟片密度仅能达到每平方英寸/596Gb，而希捷的单碟1TB技术达到每平方英寸/625Gb。

    实际上我们用来做参照物的西数单碟1TB蓝盘并不是最差的单碟1TB硬盘，它的整体性能仅次于希捷、HGST单碟1TB硬盘。

    3、多磁头、多盘片提高性能

多磁头多盘片有利于硬盘寻址

    5碟装硬盘至少配备8-10个磁头，多磁头在多碟片的环境下，小幅或者微幅提高读写性能。磁头多的优势弥补了单碟800GB碟片的存储密度劣势（每平方英寸/446Gb）

    4TB硬盘具备更大的容量，它的性能不输单碟1TB技术，由于正值上市之初，4TB硬盘的价格虚高，仍有较大的降价空间。假以时日，提升性价比和容价比的4TB硬盘将取代现在3TB硬盘的位置。

● 测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

● 测试软件介绍

对于目前火爆的SSD来说，其最大的短板就是容量问题，而在短期之内也无法解决这个问题。所以SSD HDD是未来并存的阶段，SSD致力于性能的提升，HDD致力于单碟容量的提高。目前最大容量为4TB产品，该篇文章的对比也给一些存储发烧友一些参考。

孙玉亮