热点:
    频道主编
    2G运存+64G内存 Win8平板这点干货够用?
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        eMMC可视为缩小型的SSD,然而在实测读写速度,64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远,以至于3年前的上网本所使用的320GB笔记本硬盘都不见得输给它。

       下面笔者将浦科特M5S 256GB SSD(戴尔Latitude 3440笔电)、三星64GB eMMC(先锋W10 Win8平板)、日立320GB笔记本硬盘(宏碁Aspire One 522上网本)、东芝SDXC UHS-1 U3 TF卡(PC电脑 USB3.0测试环境)的读写速度进行对比:

    2G运存+64G内存 Win8平板这点干货够用?
    四款存储设备 读写速度对比

        读写速度对比分析:先锋W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星,型号为MCG8GA。它的读写速度和SATA3.0接口的浦科特M5S 256GB SSD,相差有数倍之多。即使和320GB笔记本硬盘相比,64GB eMMC的写入速度也尽处下风。

        笔者额外将东芝新出一款64GB TF卡参与对比,eMMC和TF卡的读写特性相当,不过东芝64GB TF卡的写入速度更快。在本项测试中,64GB eMMC的读写速度位列倒数第一。

        编辑点评:64GB eMMC的读写性能表现强差人意,与SATA3.0 SSD的性能相比差距悬殊,这也意味着eMMC的性能在后期有广大的提升空间。在后面的实际应用对比,eMMC的表现接近SSD,抢眼于笔记本硬盘,这是什么情况?

    memory.zol.com.cn true http://memory.zol.com.cn/488/4880866.html report 1035 eMMC可视为缩小型的SSD,然而在实测读写速度,64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远,以至于3年前的上网本所使用的320GB笔记本硬盘都不见得输给它。   下面笔者将浦科特M5S 256GB SSD(戴尔Latitude 3440笔电)、三星64GB e...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海

    内存硬盘文章推荐