机械硬盘的那些事 谷歌重塑数据中心

      [ 互联网 转载 ]   |  责编:孙玉亮
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        闪存势头越来越猛,磁盘最后的栖身之所不是各种消费级产品,而是在数据中心,没人会认为谷歌要做硬盘,但因为是举世闻名的大型互联网用户,谷歌对硬盘提出了许多看法格外引人关注,这些看法都写在了这个白皮书里——《Disks for Datacenter》。

        谷歌发声更能引起关注,因为是用户,而且是是互联网用户,毕竟时代赋予了互联网公司的正确性、正义性,信谷歌,谷歌似乎什么都能做,但面对硬盘,面对现实,谷歌最多是在接口层和固件方面做点文章,谷歌重塑硬盘,其实谷歌的需求更多是为了引起业内讨论,提出了作为用户的需求。

        白皮书里列举了谷歌对于重塑数据中心硬盘的种种看法,当然,硬盘的重塑需要与整个产业界的共同努力,启事录创始人张广彬告诉笔者说,其实业内许多硬盘厂商已经开始在做这方面的努力和尝试了。

        Eric Brewer是报告的撰写者之一,他除了是谷歌数据中心基础设施的副总裁之外,还是加州大学伯利克分校的教授,他在报告中写道,现在数据中心的硬盘是由历史原因造成的,它继承自PC的软盘,现在应该考虑出现一种TCO更好的磁盘了,过程可能是漫长的,需要经过广泛讨论,但这件事本身是值得考虑的。

        笔者查看了这几篇报告,加上之前看的几个报告,总结出了关于谷歌重塑数据中心硬盘需要知道的两件事。

        第一件事:为什么这次不是闪存?

        不是说闪存来了吗?闪存性能那么好,又说闪存越来越便宜了,没几年就换要替代磁盘了,为什么又回过头来折腾磁盘了呢?

    谷歌重塑数据中心机械硬盘的那些事

    图片Wikibon:2023年单位容量闪存和磁盘的价格将基本一致

        在这篇报告中提到,目前来说成本是最主要的,不是说闪存不重要,闪存现在主要还是用在高IO应用领域。

        差不多同一时间,谷歌联合多伦多大学发布了另外一份报告——《闪存盘的可测与不可测》,从另一个角度对闪存提出疑问。

        报告仔细分析了存放着六年来产生数据的存储设备,包括数百万的磁盘,十多种不同磁盘模型和不同的闪存技术。

        报告数据显示,四年来,有超过20%的磁盘发现了不可恢复错误,差不多同样长的时间内,将近80%的磁盘都发现了坏块。相比之下,磁盘在32月时间内,不可恢复错误的比例仅为3.5%。

    谷歌重塑数据中心机械硬盘的那些事

    使用寿命(按PE来算)对失效率的影响

        原始比特误码率(RBER)确实会随着使用寿命而增长,但是没以往想象的那么高,并不是呈指数增长的。

    谷歌重塑数据中心机械硬盘的那些事

    横轴是使用次数

        在相同的PE下,旧的闪存盘比新的闪存盘失效率要高,闪存盘的年龄影响失效率,看来盘买了不用也是罪,电子产品买新不买旧啊。
             

    谷歌重塑数据中心机械硬盘的那些事

        令许多人大跌眼镜的是,报告居然说企业级市场常用的SLC闪存在可靠性上并不比总是比MLC强,比如上图所示。

        许多全新的SSD也会有坏块,坏块越多未来的错码率就越高,对闪存盘影响越大,这个是可以预测的。

        报告提到,原始比特误码率(RBER)是在测量磁盘可靠性时的重要参数,然而RBER在闪存面前没什么意义,因为高RBER并不意味着高UBER,这是人们在面对闪存时候的不可测。

        似乎人们对闪存的认识还不够全面,人们还在了解当中,对闪存的研究可不止谷歌做过。

        去年Facebook发布的闪存失效率(错码率)报告(A Large-Scale Study of Flash Memory Failures in the Field)也对闪存进行了研究,报告让我们认识到,闪存普及与否不全是价格的因素,还有性能稳定性的因素,因为性能随着使用次数增多是会有衰减的,这可能会影响客户的关键业务。

    谷歌重塑数据中心机械硬盘的那些事

    失效率与使用次数不呈线性

        更重要的是还有可靠性的因素,Facebook的报告中说,闪存失效率在寿命周期并不是线性的,另外温度也会影响闪存的失效率,再加上《闪存盘的可测与不可测》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected)报告所提到的,如果闪存表现不可测将影响在关键业务中的使用。

        我们很难说谷歌和Facebook的报告谁更准确,但可以肯定的是,磁盘比闪存成熟的多,一个显而易见的事实是,闪存在数据中心的替代率不高,所以才有了重塑数据中心硬盘的命题。

    memory.zol.com.cn true http://memory.zol.com.cn/575/5752993.html report 3181 闪存势头越来越猛,磁盘最后的栖身之所不是各种消费级产品,而是在数据中心,没人会认为谷歌要做硬盘,但因为是举世闻名的大型互联网用户,谷歌对硬盘提出了许多看法格外引人关注,这些看法都写在了这个白皮书里——《Disks for Datacenter》。谷歌发声更能引...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:第一件事:为什么这次不是闪存?
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海