
记忆2GB DDR3-1333紫金诚内存简介
作为新的新的内存品牌记忆科技,在暑期之际,发布了一款DDR3 1333内存,记忆内存科技相信大家对于这个品牌一定有些陌生,的确这款内存品牌上市的时间只有几个月而已,发布的内存型号也不多,那么新品牌的记忆内存是否有他的独到之处,是否是后起之秀品牌,那么下面由笔者来探秘记忆DDR3 1333内存。
● 记忆2GB DDR3-1333内存
记忆2GB DDR3-1333内存
记忆2GB DDR3-1333内存又被称作“紫金诚”,采用蓝色PCB基板,外面覆盖着银白色的散热片,顶部的锯齿更有利于内存的散热。
由于送测的是工程样品,所以并没有标签等信息。不过笔者从CPU-Z上可以看出,该款内存是单条2GB,频率为DDR3-1333,采用八层PCB设计,为内存的稳定工作提供了保障。
记忆2GB DDR3-1333紫金诚系列内存在做工方面无可挑剔,下面笔者就通过真实测试看看这款内存的性能如何。

测试平台硬件与软件环境介绍
在本次测试中,我们将使用旗舰版Windows Vista 64位版操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片。
● 测试系统硬件环境:
测 试 平 台 介 绍 | |
中央处理器 | Intel 酷睿四核 i7-920 |
内存模组 | 记忆 2GB DDR3-1333*2 |
主板 | ASUS STEK |
(Intel X58 / BIOS版本号:0209) | |
显示卡 | 盈通 GTX260+ |
(896MB / 核心:630MHz / 显存:2200MHz) | |
硬盘 | 希捷 1TB SATA硬盘 |
(1TB / 7200RPM / 32M | |
电源供应器 | Topwer TOP-900W |
(ATX12V 2.0 / 900W) | |
显示器 | DELL 17英寸液晶 |
(17英寸LCD / 1280*1024分辨率) |
● 测试系统的软件环境:
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows Vista 64位 |
(中文版 / 版本号6001) | |
主板芯片组驱动 | Intel X48 for Windows Vista 64位 |
(WHQL / 版本号 9.0.0.1008) | |
显卡驱动 | ATI for Windows Vista 64位 |
(WHQL / 版本号 8.10) | |
|
1280 *1024_32bit 60Hz |
下面就开始进入测试环节。

超频前后CPU-Z信息对比
● CPU-Z测试:
CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外,我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面,软件的启动速度及检测速度都很快。另外,它还能检测主板和内存的相关信息,其中就有我们常用的内存双通道检测功能。
DDR3-1333内存CPU-Z信息
在我们常用的检测软件CPU-Z 的信息上我们可以看到,内存的默认频率为DDR3 1333MHZ,我们可以看到内存的单条容量为2048M,两条2048M容量内存构成了双通道4G的容量,在CPU-Z SPD信息栏中可以看到记忆DDR3 1333运行在CL=9的情况下并且可以很稳定的运行DDR3 1333MHZ,从此我们可以看到该内存的超频提升幅度应该会很大。
在默认内存电压的情况下,笔者在BIOS中直接将内存的频率异步到DDR3 1600MHZ,并且顺利的进入了系统,我们打开CPU-Z可以看到内存的频率由默认的DDR3 1333MHZ,提升至了DDR3 1600MHZ,可以看得出记忆内存的超频能力还是很强劲的,那么默认频率的内存和超频后的内存性能会有什么变化,请下下面性能的对比。

超频前后PCMark Vantage测试对比
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
我们通过PCMark Vantage的内存测试部分可以很直观的看到,记忆DDR3 1333MHZ 4G内存在测试后所得到的得分为5225分,我们可以看到内存在默认情况下的性能已经很强劲,那么超频至DDR3 1600MHZ的内存表现如何呢?
通过在BIOS的超频,内存的频率提升至DDR3 1600MHZ后,我们继续使用PCMark Vantage进行测试,我们可以观察到,虽然内存的频率提升频率不到300MHZ,但是内存的整体性能提升还是非常明显,在得分上我们可以看到比默认的DDR3 1333MHZ的分数整整提高了700多分,达到了5935分,从分数我们可以看出内存的频率提升对于内存的性能影响还是非常之大,性能整整提高了13%。

超频前后SiSoftware测试对比
● SiSoftware Sandra2009测试
这是一套功能强大的系统分析评测工具,拥有超过30种以上的测试项目,主要包括有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR平台。除了具有强大的功能外,使用也很方便,易于上手。
DDR3-1333带宽测试
通过使用SiSoftware Sandra2009 此款测试软件我们可以看到,记忆DDR3 1333 4G双通道在默认情况下测试得到的带宽达到了17GB/S,而通过超频后频率达到DDR3 1600MHZ所测试的带宽达到了20.25GB/S,超频后的内存带宽提升幅度达到了3.25GB/S,从这款软件上来看我们可以看到内存频率的高低对性能上的影响还是很大的,那么让我们看看内存延时对比情况。

超频前后Sandra延迟测试对比
DDR3-1333延迟测试
SiSoft Sandra公司的内存带宽基准测试,这项测试是使用SIMD延展和缓冲来对系统尽可能多的填充数据,而在这其中还有我们常见的对内存延迟进行的测试,我们从这款测试软件的数据上来看,记忆DDR3 1333MHZ 4G双通道状态下测试的延时为70.60NS,经过超频至DDR3 1600MHZ状态下测试的延时成绩为59.60NS,在内存延时测试上我们可以看到超频至DDR3 1600MHZ的记忆内存比默认状态下DDR3 1333MHZ内存延时整整缩短了11NS,延时时间缩短也就证明了在数据处理的时候处理数据的时间更快,同样的数据量处理数据的时间越短。

超频前后Everes带宽测试
● Everes带宽测试
Everest的前身为系统硬件信息识别的AIDA32软件,一直是DIYer识别系统硬件的好帮手,而软件中自带的内存性能测试也不失为一个测试内存读写带宽的好软件。
记忆DDR3 1333MHZ 4GB双通道EVEREST内存测试
这款软件为大家常见的Everest Ultimate Edition,使用此款测试软件我们将会对内存的复制以及内存的潜伏进行测试,在测试的数据上我们可以很直观的看到记忆DDR3 1333 MHZ 4G双通道默认频率状态下Read达到了10761MB/S,Write达到了11399MB/S,Copy达到了11584MB/S,经过超频至DDR3 1600MHZ状态下Read 达到了12760MB/S,Write达到了13693MB/S,Copy达到了15287MB/S,从数据上我们可以得到验证内存频率的提升将会提升整机的性能。
● 全文总结
我们可以从测试上看到身为新排品牌的记忆内存在性能上表现的一点也不俗,笔者在BIOS可以在默认电压的情况下将内存的频率提升至DDR3 1600MHZ,并且进入系统可以做各种测试仍然正常,可以看出这款内存的在颗粒挑选上精选体制好的内存颗粒组成内存,从另外一个方面我们可以看到内存的频率提升直接影响内存的整体性能,我们可以看到记忆DDR3 1333MHZ内存超频至DDR3 1600MHZ做的各种测试,表明提高频率后的内存表现出强有的性能,如果喜欢超频的你也不妨可以尝试新品牌的体验,以及超频所带来的性能提升体验。