内存价格大幅度下降 业界全体傻眼

　　尽管是面对年底商战的采购期，需求增加最多的时期，但因供应过剩感强烈，个人电脑用DRAM的批发价格续跌。许多看法指出，下跌趋势仍将持续下去，将促使半导体厂商的获利恶化。

　　报导指出，批发价格系由半导体厂商与个人电脑厂商每半个月敲定一次。十月下旬出货的部分，DDR型256Mb每个为2.45美元左右，比起十月上旬出货的每个下跌0.15美元，跌幅约为5.7％。新一代产品DDR 2型512Mb产品为每个4.6美元左右，下跌0.25美元，跌幅约5.1％。在此次的价格交涉当中，据日本国内个人电脑厂商指出，个人电脑厂商鉴于价格若急遽下滑，反弹亦大，而“未要求大幅降价”。不过，据大型半导体商指出，受到“台湾半导体厂商向美国个人电脑厂商提出低报价”影响，批发价格尽管是在需求旺季也继续滑落。

　　DDR型256Mb产品的批发价格，自采购增加（新学期商战）的七月上旬起上扬，但自八月下旬起连续三个半月价格文风不动。十月下旬的价格比起九月下旬，约滑跌11％。供应过剩的DDR 2型512Mb产品，比起八月下旬则下跌约16％。部分半导体厂商指出，以现今DDR 2型的价格无法获利.

　　公布的10月下旬DRAM合约报价，跌幅在4%至12%间，幅度之大，远超过业界预期，再度让市场跌破眼镜，其中512Mb DDRII跌幅加大，并直接排挤DDRI价格，是业者目前相当头痛的问题。根据最新报价，10月下旬合约价全数下跌，且跌幅由10月上旬的2%至5%，拉大到4%至12%，超过业者预期的3%至5%的跌幅区间。

　　其中256Mb DDR400均价在2.56至2.25美元间，跌幅4.65%至5.26%；512Mb DDR400均价在5.13至4.63美元间，跌幅6.82%至7.5%；512Mb DDR2-533则正式跌破5美元，均价在4.88至4.25美元间，跌幅11.36%至5.56%。

　　现在OEM客户皆用DDR II价格来谈DDR价格，加上DDR II价格续跌，DDR价格要开得漂亮很困难，对于未来DDR II、DDR价格看法偏向保守悲观。

　　今年DDR II价格变成这样，皆以Intel马首是瞻，目前支援DDR2的晶片组持续缺货，使得DDR2采用率仍处低档，市场库存水位高达四至六周，相当于正常库存的一倍多，DDR2的价格压力相当大，使得DDRI价格也受影响。

　　力晶对DDR2后市价格也抱持悲观看法，认为低阶DDR2价格将会持续走跌，不过相较之下，力晶认为DDR的价格第四季可望持稳。力晶、茂德皆表示，DRAM价格每年不断下跌，是正常产品特性，唯一要做的是加速压低成本脚步，力晶希望终极目标是把未经测试颗粒成本压低至1.8美元。

　　南科则认为相同容量的DDR与DDR2产品价差将会持续拉近，虽然DDR2市场不如预期理想，但南科目前在DDR2后段封测成本堪称本土业者中最低，整体成本极具竞争力，虽然现货市场仍不稳定，但合约客户状况尚称健康。

　　不过，受英特尔晶片组缺货影响，南科已下修第四季DDR2出货比重策略，由原预估的50%降为40%；配合市场走势，原以DDR2生产为主的华亚也开始针对512Mb DDR投片。

　　南韩与日本记忆体业者现代（Hynix）与尔必达（Elpida）近来在DRAM市场上，你来我往，毫不相让。据道琼（Dow Jones）报导，继日本政府应尔必达之请，拟课征现代惩罚性关税27.2％以来，尔必达日前宣布将急速拉高全球DRAM市占，达到20％，以进入全球DRAM前3强为目标，不过，现代不仅将反击惩罚性关税之举，亦将援引茂德（5387）、大陆无锡、以及美国奥勒冈州产能，面临美国、欧盟及日本分别课征高额惩罚税之议。

　　自2003年以来，美国与欧盟分别针对现代接受南韩政府金援一事，对于海力士现代外销之DRAM课以高额关税，分别为44.29％与34.8％，日本政府也答应尔必达与美光（Micron）之要求介入调查，日前也初判研拟课征27.2％关税；分析师咸认为课税措施对于现代影响有限，另外，尔必达若仅靠隔离现代进入日本DRAM市场，恐仍难将跻身全球前3大DRAM业者。

　　市调机构iSuppli分析师Nam Hyung Kim指出，尽管现代在日本DRAM市场市占高达16％，远高于在美国与欧盟市占水准，但高关税影响仅有短期效应，由于现代可望在2006年获得茂德产能奥援，再加上2006年底大陆无锡晶圆厂可望展开投产，日本课以重税的影响最多仅有数个月，包括重新验证与产能重新配置的时间。

　　投资机构Goodmorning Shinhan Securities分析师Myungsup Song则指出，由于日本DRAM市场的需求，多由非个人电脑（PC）应用装置驱动，由于许多高阶消费性电子产品系在日本生产制造，现代并无法完全藉由直接出货到客户的海外工厂，避免课税，分析师估计海力士2006年净利恐将因此损失400亿韩元（约3,800万美元）。

　　虽然现代不见得能以分散产能的策略，完全避免遭受日本课以重税的风险，但分析师Do Hoon Lee指出，现代尚且具有尔必达所欠缺的优势，即是将产能转移为生产NAND型快闪记忆体（Flash），由于惩罚性关税系针对DRAM课征，因此，海力士扩产NAND型Flash不仅刚好接上当前市场需求正为强劲之际，又可避免遭受课税的缓冲。