内存崩盘 实战单条4GB/8GB装机谁强？

    单条内存最大容量还是4GB的时候，我们为它争论不休，Win7到底是否需要单条4GB内存。当4GB DDR3 1333迅速向百元价位靠拢的时候，单条4GB内存无用论顿时烟消云散，就连争论本人也按捺不住购买两根4GB DDR3内存插到电脑上用。

内存崩盘 实战单条4GB/8GB装机谁强？

    白菜卖2块5毛钱的时候，我们讨论它有无必要买；当白菜跌到2毛钱的时候，我们的心态变成“先买回去再说”。当争论升级到了8GB内存对比4GB内存有无用的时候，历史再次重演，不同的是容量翻倍。

4GB DDR3 1600和4GB DDR3 133内存逼近百元价位

    由此可见，价格是推动内存普及的主要因素。前日4GB DDR3 1600内存价格骤降，宇瞻4GB DDR3 1600内存跌至110元。单条8GB内存更是屡屡刷新底价，光威单条8GB DDR3 1600内存零售价格跌至240元，多出20元的价格换来一个空闲内存插槽，换谁也得好好思考一下。

    昨日，我们的同事在装机的时候，恰好碰到这个难题。我们将从装机配置、性能测试、实际应用测试三方面去分析单条4GB/8GB内存中哪个更适合普通消费用户。

    我们同事购买主机的预算在5000元，最终锁定在时下最为火爆的e3-1230-V2处理器+Z77主板+HD6850平台，令我们所有人大跌眼镜的是，他选购16GB内存的理由是：“如果这个主机只配两根4GB内存，才220元钱，这也太掉内存的价，就差和散热器比谁便宜。”

    为何我们同事会有这样的想法，先让我们去看一下这台主机的配置：

i5价位、i7性能的e3-1230-V2四核处理器

京东销量最多的微星HD6850 HAWK显卡；希捷真双碟2TB硬盘

高性价比的技嘉Z77P-D3

    我们从相关配置中可以了解到，这款主机的核心配件价格最低也在800元，如果我们仅仅花费220元购买内存，意味着内存的地位比电源还要低。在广大网友心里，电源能用、好用就行。内存是核心部件，对整个主机的性能有至关重要的影响。正是出于这样的心理，我们最终决定拨出400-500元预算配备16GB内存，无论如何也不能比电源和机箱的费用支出低。

    我们纠结的关键所在选择4根4GB DDR3 1600内存还是两根单条8GB DDR3 1600内存。

4根宇瞻4GB DDR3 1600内存插满Z77主板

两根单条8GB内存就能达成16GB容量，并且节省内存插槽

    单条8GB内存能节省出一半的内存插槽，但是超频能力低下。单条4GB内存的优势在于价格低廉，超频性能强悍，但是4根内存将插满内存槽，影响日后内存升级扩展。我们从装机角度看，毫无疑问，单条8GB内存更具潜力，代价是我们需要多花40元。

    下面我们将使用PCMark Vantage和Everest来测试相关16GB内存的性能变化，方便读者更好的了解这款4X4模式和8X2模式下的16GB性能是否有区别。

●Everest内存带宽测试

　　Everest(原名AIDA64)是一个测试软硬件系统信息的工具，32位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息。

　　宇瞻4GB DDR3 1600内存X4带宽延迟成绩

读取：17GB/s；写入17GB/s；复制：20GB/s；延迟：46ns

　　光威单条8GB DDR3 1600内存X2带宽延迟成绩

读取：17GB/s；写入16.9GB/s；复制：19.6GB/s；延迟：46.4ns

●PCMark vantage测试

　　PCMark是一款测试整机综合性能的软件工具，也具有一定的参考意义。在本次测试中，我们取总分进行PK。

    宇瞻4GB DDR3 1600内存X4的PCMark vantage成绩

PCMark vantage成绩：11552分

    光威单条8GB DDR3 1600内存X2的PCMark vantage成绩

PCMark vantage成绩：11743分

　　我们通过PCMark整体测试可以看出16GB内存容量在默认频率下，4X4模式下的总分为11552分；8X2模式下的总分为11743分。

    在实际性能测试中，单一的内存性能测试，4X4模式的读写速度更快；但是在整体性能测试中，8X2模式的整体性能分数更高。

　　我们通过对比4X4和8X2两种16GB内存模式，8X2模式下的16GB内存整体性能差距0.39%。换而言之，我们基本可以忽略它们之间的性能差距。

    我们把主机装配好，安装最新的Win7 64位旗舰版，顺利识别16GB内存。下面我们将对内存使用率进行测试，模拟Win7空载和日常工作使用两种状态，看看16GB内存的使用率有多大。

配备16GB内存的e3-1230-V2平台

一、空载Win7测试 仅需要1.6GB内存

Win7空载测试

Win7空载测试时的内存资源管理器

    Win7 64bit旗舰版最大可以支持128GB内存，运行16GB内存游刃有余。从空载系统测试来看，此时CPU使用率为0%，内存使用率在9-10%，使用量达到1.6GB。

二、常用软件模拟测试 占用2.24GB内存

    我们模拟电脑日常工作状态，打开Word、Excel、PS软件，观察16GB内存的使用率。

模拟Win7日常工作状态

模拟Win7日常工作状态的内存资源管理器

    当我们在Win7 64bit旗舰版上运行这三款软件，此时CPU使用率达到13-14%，内存使用量上升为2.24GB。

    小结：通过上叙测试，目前主流的4GB容量内存已经可以相当好的满足Win7 64bit旗舰版的日常运用。即使我们运行多个较大容量软件或者游戏，比如目前网络游戏趋向大型3D化，当多开网络游戏时，8GB容量内存也足够用。

    可见16GB内存容量实属大材小用，所幸内存价格便宜，我们可以尽情挥霍内存容量。

    我们最后的选择是什么呢？单条8GB内存代表未来的趋势，难以让人割舍。不过恰是笔者的一席话让同事下定决心！因为单条8GB内存贬值较快，并且超频能力低下。

●超频性能PK

容量翻倍超频缩缸 5款单条8GB内存横向PK

    在今年3月份，笔者曾对5款单条8GB DDR3 1600内存进行横评测试，发现单条8GB DDR3 1600内存超频能力普遍不行，能上1700MHz的单条8GB内存寥寥无几。原因在于单颗512MB芯片的存储密度大，漏电率高。

    反观宇瞻4GB DDR3 1600内存，它采用存储密度较低的单颗256MB芯片，漏电率得到控制，超频潜力高达2200MHz。

●保值VS贬值

金士顿单条8GB DDR3 1600内存跌至275元（8月8日报价）

    宇瞻4GB DDR3 1600的零售价格为110元，尚有25元-30元的降价空间。光威单条8GB DDR3 1600内存的零售价格为240元，尚有60-80元的降价空间。

    现在内存价格处于下跌区间，我们购买4GB DDR3 1600比单条8GB内存贬值要少得多。

    经过再三的权衡，我们选择了4根宇瞻4GB DDR3 1600内存。我们在虚荣的心态下确定16GB内存方案，却又在实用的心态下选择了4GB DDR3 1600内存。这样的选购心态是否矛盾？百元价位的4GB DDR3 1600内存足以打消你的疑虑。