疯狂的叠加 浦科特M5P全家族SSD评测

    曾凭M2P一战打响，而后小步快跑，先后发布了M3S、M3 Pro、M5S，如今M5 Pro（以下简称M5P）也重磅登场。一年之前还是消费者眼中的新生力量，如今已经可以说站在了消费级固态硬盘市场的尖端位置，他就是浦科特。

   

    虽然浦科特M5P不是第一款采用Marvell新一代主控88SS9187的产品，但却是首家搭载东芝19纳米闪存的产品。这也得益于两者之间的长期合作，自去年年初的M2S开始，东芝的闪存就成为了浦科特固态硬盘的标配。

    首先通过这个表格介绍下浦科特M5P的标称性能指标：

   

    浦科特M5P固态硬盘相比前辈M3P其实在持续读写速度方面没有太大提升，并未像OCZ Vertex 4更新1.4版固件之后将128GB的写入速度也拉到400MB/s以上。不过M5P的优势更多在于随机读写速度的显著增强，这得益于Marvell全新88SS9187主控在吞吐效能方面的提升。特别是512GB的性能指标与256GB保持一致，这是上一代旗舰M3P所不具备的。

   

全系列浦科特M5P固态硬盘

    我们认为M5P为"双重进化"，那么这一层一层的进化背后有着怎样的历程呢？M5P能否如第一段所述，站在消费级固态硬盘的尖峰位置呢？笔者对上一代旗舰M3P的评价是“比完美更卓越”，而本次对M5P的期待是——立足完美，成就另一层经典。

   

    先让我们来谈谈历史，M1S作为SATA2.0时代产品可能已经被遗忘很久了，而让很多玩家铭记深刻的则当属两代旗舰M2P和M3P。其实M2P和M3P都不是非常长寿的产品，这主要在于浦科特和东芝闪存制程进化的步调没有协调好。当然，也同时在于东芝在32纳米制程上停留了太久所导致。

    2011年年初，浦科特M2S和英特尔SSD 510系列几乎同时登场，均采用Marvell 88SS9174-BKK2主控。两者颇有渊源，性能相仿，具体表现在于持续读写速度不错，但是随机IOPS性能没有太多优势。由于品牌影响力不比英特尔，浦科特M2S并未引起太多关注。

   

浦科特M2S固态硬盘

    同年9月，浦科特M2P上市，作为升级版，它继续采用和M2S相同的东芝32纳米Toggle DDR Mode闪存，但通过固件大幅优化并采用了全新的电路设计，使得持续读写和随机读写性能都获得了长足的提升，综合效能几乎超越了Crucial m4、三星SSD 830以及OCZ Vertex 3 Max IOPS，一举成为去年底最炙手可热的产品。

   

浦科特M2P固态硬盘

    不过由于东芝花费了太多精力在新一代制程的验证和测试阶段，导致在32纳米制程节点上停留了太长时间，也正是因为这样东芝在导入24纳米制程节点不久后，一举步入19纳米时代。

   

浦科特Ninja红色忍者限量版固态硬盘

    M2P成为了东芝32纳米时代下的末代皇帝，作为浦科特的成名之作，在停产之后仍有不少玩家找寻这款产品。浦科特前不久发布的红色忍者限量版固态硬盘实际上就是M2P的7mm特制版。

   

浦科特M3S固态硬盘

    浦科特先后于去年年底和今年年初发布的M3S和M3P则可谓是24纳米的过渡产品，延续了M2P的精髓，缩短研发周期，毕竟主控没有变化。此时Marvell新一代主控88SS9187正式出台，OCZ成为了第一个吃螃蟹的厂商，不过在闪存方面倾于保守只采用了英特尔25纳米闪存。

   

浦科特M3P固态硬盘

    每一次次的升级，浦科特依然兼顾高端和主流市场推出两款产品。今年7月，为了降低成本，浦科特发布了针对主流市场的采用美光25纳米闪存的M5S，继续使用Marvell 88SS9174主控，在性能方面和M3S没有太大区别。

    现在，重要轮到了本次的主角——M5P登场了……

   

    经典的Marvell 88SS9174先后成就了C300、m4以及浦科特的多款产品，相比之下Marvell 88SS9187、这款内部代号为“莫纳Monet 2.0”的主控，又有哪些改进呢？

   

代号为莫纳Monet 2.0的Marvell 88SS9187主控

    1.88SS9187的主机接口支持最新的SATA 6Gbps Rev 3.1规范，业内最低运行/待机功耗

    全新的SATA3.1规范拥有者诸多改进，包括硬件控制和电源管理等方面。其中最重要的则是加入了对Queued Trim Command的支持。Trim指令对固态硬盘是非常关键的，但是以往Trim在被执行的时候，即从发送指令到执行完毕这期间，SSD无法做任何IO操作。一旦发送指令必须清空队列中的操作，势必影响性能。支持Queued Trim Command之后，有望可以做到Trim和IO读写操作同时执行，大大增强效率。

    2.内部硬件RAID数据冗余支持，依靠特定固件可以在NAND出现问题的情况下恢复数据

    类似于SandForce方案中的RAISE，可以修复坏块，增强数据的可靠性。

    3.主控的闪存接口支持8通道，每通道200MT/s带宽，每根通道硬件支持4CE，靠外部解码器和内部编码模式可以扩展到支持到最大16CE

    88SS9187对每条通道支持的带宽从88SS9174的166MT/s增加到200MT/s，因此在持续读写和随机读写方面都会有一定提升。每个通道硬件支持4CE，按照20纳米级闪存一个Die为8GB计算，即单通道支持最大32GB，配合8通道则为256GB。超过这个容量则会影响随机性能，不过10纳米级的闪存可以做到512GB不影响性能，这也是为什么浦科特M5P 512GB和256GB依然拥有相同标称性能的原因了。

    4.ECC错误校验引擎能力提高，元数据支持独立ECC

    随着闪存工艺制程的进步，更强的ECC校验能力也是必须的，否则数据出错时就会有很大麻烦。而元数据，即是关于数据的数据，也就是存储在缓存中的映射表，主控支持对其独立ECC则可保证映射表的数据可靠性。这在SSD容量越来越大、性能越来越高的发展趋势下十分重要。

    5.针对映射表的需求，缓存容量最大支持到DDR3 1GB，支持适应性读写机制

    支持1GB缓存意味着映射表可以做得很大很细，随机性能自然也会越高。

    6.持续读取性能封顶SATA 6Gbps，在稳定态下也保证最大约500MB/s的持续写入性能

    封顶SATA6Gbps的接口带宽对SandForce不是什么新鲜事了，但是Marvell阵营还有稍许的提升余地。而在稳定态下也能达到持续500MB/s的写入速度，这是理论指标，实际产品还要看固件的性能、闪存颗粒本身的品质等等。

   

    TrueSpeed是当前浦科特固态硬盘的核心技术，该技术包含两大部分：

    1.支持Uncompressed bitmap formats（资料不压缩格式），不受数据模型的影响，始终保持唯一的速度表现

   

以M3P为例，展示TrueSpeed的两大特性

    了解SandForce主控方案的用户都知道其核心技术DuraWrite通过压缩机制，可获得比在不可压缩的数据模型下更高的性能。换句话说，数据模型对其性能影响十分显著，文件的压缩率越高，读写越快。而Marvell芯片并不支持该技术，因此无论使用随机数据模型还是全0或者全1的数据模型下，都可以获得同样的性能表现。当然，两项技术各有特长，无法单独定论。

    2.独特的实时还原技术（Instant Restore）让SSD在Dirty State也仍可维持与Clean State（全新硬盘）相同的读写效能

    固态硬盘在使用一段时间后会充斥着很多碎片，增加寻址压力，影响随机存取操作的效能。而固态硬盘的垃圾回收机制是独立于操作系统的内部碎片整理机制，以保证性能的平稳发挥。当固态硬盘的每一个Block均完成一次P/E周期之后，就进入了Dirty State。因此良好的算法有助于保持SSD性能不会降低。

    浦科特在Marvell原有的垃圾回收算法的基础上进一步研发了实时还原技术（Instant Restore），让SSD即使是在Dirty State也仍可维持与Clean State（全新硬盘）相同的读写效能，能有效解决SSD用户最为关心的Dirty State读写效率问题。

   

连续读写下，无论是Dirty还是Clean状态下，M5P都保持始终如一的速度

   

即便是随机读写性能，依然有着同样的结果

    举例来说，这项技术可以在500ms中垃圾回收出10GB以上用户所需要的空间。所以，只要用户不是长时间不间断地连续进行写入操作，都可以以非常快的速度恢复如初，这意味着用户根本感觉不到性能的下降。

    不过如此激进的垃圾回收机制会造成额外的写入放大，影响寿命。以256GB为例，如果用户每天写入20GB的数据，那么5年就将达到36.5TB。为此浦科特背后的研发团队做了一个RDT测试，先将SSD写入36.5TB的数据然后计算颗粒的擦除次数，最后得到的数据为150次，这仅仅用了MLC闪存标称3000次P/E的5%！

    可以看到，对于家用环境，浦科特的实时还原技术是非常实用的，因为你不可能像企业级应用那样持续十数小时的负载工作，适当增强垃圾回收机制，并在寿命上取得极好的平衡，这也是造就浦科特M5P高性能的一大因素。

   

    ●什么是Toggle DDR Mode 2.0闪存

    Toggle DDR Mode是三星和东芝两家全球NAND市场的头号领军厂商于2010年6月联合制定的全新NAND闪存接口标准，用来与英特尔、美光、海力士为首的NAND厂商所主打制定的闪存接口标准“ONFI”分庭抗礼。

    目前基于SandForce SF-2281主控的固态硬盘如果是采用英特尔或者美光的颗粒，都基于ONFI 2.2标准，该标准支持NAND闪存每条通道的传输带宽提升至166MT/s～200MT/s，而2011年最新出台的ONFI 3.0规范更是可以让闪存的接口带宽达到400MT/s。

    对于Toggle DDR Mode来说，所谓的“DDR”其实和DDR内存的道理是一样的，利用DQS信号的上升沿和下降沿都进行一次数据的传输，速度自然翻倍。

   

以东芝24纳米Toggle DDR NAND为例解读400Mbps的带宽所带来的提升

    浦科特M2S和M2P都采用的是Toggle DDR Mode 1.0的标准，其接口带宽可以达到133MT/s，而最新的2.0标准和ONFI 3.0一样可以达到400MT/s的接口带宽。而这一全新标准的闪存，也由浦科特的M3S和M3P率先采用。

    从图中我们可以看到全新的Toggle DDR Mode 2.0可是实现随机读取性能30%的增幅，随机写入性能120%的增幅。而按照如果相应闪存以8bit的位宽来计算，可以实现400MB/s的传输带宽。但综合来讲，全新标准的闪存应该和全新一代的主控芯片配合才能发挥出全部效能。这也正是浦科特M5P性能再次攀升的因素。

    ●东芝19纳米Toggle DDR Mode 2.0闪存

   

东芝19纳米Toggle DDR Mode 2.0闪存

   

透过这个过曝的角度下可以更清晰地看清编号

    进化到10纳米级支持下，除了更低的成本、更高的密度以外，很多用户其实更关心其擦写次数会否有进一步降低。从资料来看，当主控固件的ECC能力在24bit/1KB的时候，耐久度为1000 P/E；而当ECC能力达到40bit/1KB时候，则为3000 P/E。刚刚谈到浦科特内部测试对256GB固态硬盘写入36.5 TB的数据之后，仅仅消耗了150次P/E，所以我们对浦科特固件研发能力还是很有信心的。

    下面这个表格对比了东芝19纳米Toggle DDR 2.0闪存颗粒16GB、32GB、64GB三种容量的规格，利用8颗闪存分别可以生产出128GB、256GB和512GB容量的产品。

   

   

    ●TrueProtect技术提供第二层读取保护协助

    ECC是每个SSD必不可少的技术，因为随着闪存制程的不断进化，可靠性越来越低，出错率就会越来越高，先不说还能不能往SSD里写数据，即便是读都可能因为出错而读不出来。纠错能力强的主控则可以缓解此类事情发生，从一定程度上延长闪存的寿命。

    最新Marvell 88SS9187主控芯片拥有强大的ECC解错能力，利用BCH除错方式，最高可修正高达128bit/1KB的随机错误。前一页我们了解到当主控ECC能力达到40bit/1KB时，浦科特M5P所采用的东芝闪存就可以达到3000次的P/E，显然，当前的ECC能力已经足以应付闪存工艺提高所带来的负面影响。

True Protect技术

    但是浦科特并未满足于此，当88SS9187主控的ECC能力不足以纠错数据时，M5P的固件就会启动浦科特自行研发的先进资料延伸演算法（Robust Data Hold-out Algorithm），通过微调读取电压再次读取，以提供第二层读取保护协助，使资料存取的错误率大幅下降60%。即使长期使用也能持续维系资料读取精确度。

AES硬件加密技术

    浦科特M5P还内建了256位AES加密技术，AES是美国政府采用的标准加密技术，这种内建在SSD的硬件加密功能，让电脑在遭窃时，比起利用应用软体设定的密码保护方式更为安全。

    ●240万平均无故障时间是怎么来的？

    熟悉浦科特固态硬盘的朋友应该会了解，浦科特SSD拥有业内极低的故障率，这源于他们对产品品质的严格把控，严格的测试必不可少，这些测试被称为“Plextor耐力测试机制”，以最严格稳定检测，提升长时间使用的稳定性。

48小时持续读写测试+4000次睡眠与休眠测试+250次冷暖开机测试

    1.48小时持续读写测试：持续2天跑4K持续读写测试，测试过程中不得有任何一台出现蓝屏或黑屏。

    2.4000次睡眠与休眠测试：持续读写24小时后，进入S3睡眠状态于30分钟后唤醒，总共来回测4000次，测试过程中不得有任何一台出现蓝屏或黑屏。

    3.250次冷暖开机测试：持续冷开机及暖开机250次, 不能有任可一台出现错

    只有通过以上测试的产品才可以量产，这也是为什么浦科特能够为M5P标称长达240万的MTBF。

   

    浦科特M5P在包装上依然延续了上一代的风格，深蓝的色调给人一种高端而又爱不释手的感觉，我们可以从包装获得如下信息：专为超薄笔记本量身打造的7mm厚度；5年保固服务；包含3.5英寸支架；附带系统镜像和备份软件光盘。

   

浦科特M5P固态硬盘包装

    拿出M5P固态硬盘就能被其银白色、完美无瑕的外观所折服，而铝制金属拉丝工艺也是其在质感上提升一个档次。而从圆角边的处理以及切割的工艺来看，这绝对是一款用心之作！

   

浦科特M5P固态硬盘

   

浦科特M5P固态硬盘

    产品背面则依然是M5P的各类信息，包括序列号以及产品型号等等。笔者手中这款产品生产日期为今年7月，当前固件版本1.00，产地来自台湾。

   

浦科特M5P固态硬盘采用7mm厚度设计

    7mm厚度已经成为当今固态硬盘的标准，M5P自然也拥有着超薄的身段，配合极具质感的银灰色拉丝工艺，轻薄之间你甚至不敢随意触碰M5P的身躯。

   

各类附件

    M5P包装内包含SSD、3.5英寸硬盘支架、快速安装指南、使用者手册和保修说明，以及系统镜像克隆和备份软件。附带系统镜像克隆和备份光盘是浦科特SSD的传统，其实对于一个没有养成良好电脑使用习惯的用户来说，升级固态硬盘确实需要一个出色的克隆软件帮助他完成备份，将数据转移到新的系统中。

   

    高性能带来的负面因素就是发热量的增高，因此浦科特为M5P在主控芯片和闪存芯片都双双配备了多个固态硅胶导热垫。

   

固态硅胶导热垫和镀铅薄膜还是不可少的

    而在主控芯片的一面，外壳内部贴有一层镀铅薄膜，可以有效地防止外部辐射等其他的干扰，让主控工作在更加稳定的环境内。比较铝壳虽然散热效能出色，但是防辐射能力较差。这种细节设计在其他品牌的固态硬盘中绝对是不多见的。

   

PCB正面，板型布局和M3P基本一致，仅一颗Marvell主控芯片，两代产品一脉相承

   

Marvell 88SS9187主控，步进BLD2

   

M5P的背面，8颗NAND闪存，同时注意PCB右边缘M3S字样

    无论是128GB、256GB或是512GB版本，PCB背部都有8颗NAND闪存芯片，单颗容量分别为16GB、32GB和64GB。另外我们注意到PCB右边缘印着的M3S字样，显然，这两代产品浦科特都完全采用了相同的板型设计，大幅度缩短了研发时间，很好地体现了笔者所谓小步快跑的说法。

   

东芝19纳米Toggle DDR Mode 2.0 MLC NAND闪存

    东芝19纳米Toggle DDR Mode 2.0 MLC NAND闪存芯片，这里再次引用闪存规格对比表格方便查看。

   

   

南亚缓存DRAM颗粒

    南亚的缓存DRAM颗粒特写，其中，128GB型号采用单个256MB颗粒，256GB采用两个256MB颗粒，而512GB版本则是256+512的组合。其中256MB的Part Number为NT5CB128M16BP-CG，512MB的为NT5CB256M16BP-CG。速度均为DDR3-1333 CL9。

   

    ●连续读写性能测试

    连续读写能力是衡量硬盘在进行较长文件长度顺序读写操作时所体现的性能，对于固态硬盘来说，更高的NAND接口带宽、更强的主控以及更多的通道都有助于提升连续读写性能。对于MLC闪存来说，其寿命和写入速度都落后于SLC闪存，因此更大的容量对提升写入速度有明显帮助。

    测试项目：连续读写测试渗透在各个软件测试中，我们可以关注如下数据：CrystalDiskMark软件下的1MB连续读写测试、AS SSD Benchmark难压缩数据读写测试、基于IOMeter软件的128KB连续读写性能测试。其中，128KB文件长度是最具参考性的，它更贴近于我们的真实使用环境。

    ●随机读写性能测试

    随机读写性能是衡量固态硬盘表现最重要的指标，在官方宣传时一般以4K IOPS的数值来体现，即每秒进行的IO操作次数，可认为是吞吐量指标。其中，4KB文件长度是最具参考性的，它更贴近于我们的真实使用环境。

    对于队列深度（QD）来说，它反映固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现，在开启AHCI模式下启动NCQ功能，就可以获得高队列深度下的性能提升了，目前主流的固态硬盘都能够很好地提供对AHCI的支持，但是不要过度迷信高QD下的性能，日常我们系统应用几乎也就用到QD3的水平。

    测试项目：该测试同样渗透在各个软件中，其中IOMeter的测试数据最为准确可靠，而大家更多只关注单线程模式（QD1）下的性能表现即可。

    ●系统基准性能模拟测试

    PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度，对固态硬盘不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。

    测试项目：运行PCMark 7的硬盘测试项目，记录总分并进行对比。

    ●固态硬盘可用空间对性能的影响

    很多固态硬盘在使用一段时间之后都会出现性能下降的问题，很多人认为这是固态硬盘的固有缺陷，实际上却是正常现象。就像机械硬盘在充斥着大量碎片后也会出现使用体验下降是一个道理。固态硬盘在使用一段时间之后垃圾回收等机制都开始运作。

    测试项目：使用Iometer填充整盘分区，在使用空间至80%、90%、第一次99%、删除数据重新填充再次至99%以及快速格式化后分别使用CrystalDiskMark进行性能测试，观察硬盘的性能变化情况。

    ●GC态模拟与垃圾回收效率测试

    在整个固态硬盘的使用周期内，99%的时间都在做垃圾回收操作。当固态硬盘的所有颗粒都被编程过一次之后，整个SSD可能充满零碎数据，TRIM和垃圾回收机制开始运作，既是进入了GC态阶段。

    进入GC态之后，将可能会影响读写性能，其性能变化主要依赖于Trim的执行频率和垃圾回收算法所影响。而对于SandForce主控来说，进入GC态后固态硬盘的写入性能将会被限制，对于Marvell主控来说，性能下降不会很明显，但依然依赖于固件算法的优化。

    测试项目：笔者使用Iometer软件在没有分区的固态硬盘上进行3次每次10分钟的QD32下的4KB随机写入测试，共30分钟模拟固态硬盘进入GC态（要进入稳定态需要进行几个甚至十几个小时的测试）。然后使用HDTune软件检测写入性能的变化，测试垃圾回收的执行效果。最后进行全盘格式化即执行TRIM指令，测试TRIM的执行效果。

   

测试平台

    本次笔者的测试平台基于英特尔Sandy Bridge处理器+Z77主板，配备2 x 4GB DDR3 2133MHz C11内存，测试软件环境基于Windows 7 x64系统，并使用最新版本的测试软件。测试过程关闭一切降频节能选项，同时开启AHCI模式。

    由于测试平台的改变以及时间限制，我们这次暂不加入M5P之外的产品的进行对比，但是依然会在每个测试的评论中体现M5P相较同类产品的优劣。

   

    空盘状态下的固态硬盘性能是桌面级固态硬盘性能的一个衡量标准，目前有很多软件都可以简单地测试这些固态硬盘的性能，而企业级固态硬盘更多要看稳定态下的性能表现，无法与桌面级固态硬盘做直接比对。

    ●CrystalDiskMark软件测试

    CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，采用随机数据模型，默认为1GB文件测试五次取最佳值。

   

三款M5P的CrystalDiskMark测试成绩对比

   

   

   

    基于CrystalDiskMark软件的测试结果，三款产品的连续读取速度都几乎达到了539MB/s，其中128GB型号的连续写入速度无法超过330MB/s，想必也是来源于颗粒的限制。在4K随机读写的测试中，M5P三款产品表现接近，单线程下达到了38MB/s的读取性能，相比上一代有着明显提升，而在QD32下随机读取已经突破380MB/s，几乎超越目前同类市场上任何一款产品。此前，只有三星830、Crucial m4能够达到310~320MB/s的速度。88SS9174搭载全新Toggle DDR 2.0闪存的威力在M5P上充分释放。

   

    ●AS SSD Benchmark软件测试

    AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。

    但是笔者认为该成绩并不具备非常准确的参考价值，原因是其过于注重多线程下的随机性能表现。换句话说，这款软件确实深度测试出了固态硬盘的潜在实力，但是大多实际应用环境并不可能利用上如此多的线程。只有在多用户访问乃至企业级应用中多线程下所带来的效能才能得以发挥。

   

128GB型号最终得分1054

   

256GB型号最终得分1142

   

512GB型号最终得分1135

    不出所料，由于随机读写性能大幅度攀升，三款产品在AS SSD Benchmark软件下均超过了1000分，目前同类产品中也只有OCZ Vertex 4在更新1.4版固件之后才能达到如此的分数。同时512GB版本相比256GB版本相差无几，完全超过1100分，这也是更大的768MB缓存的好处，映射表可以做到更细，大容量的型号随机读写性能不会衰弱。

   

    IOMeter是一个单机或者集群的I/O子系统的测量和描述工具，最初由英特尔公司在1998年2月17日的英特尔开发者论坛（IDF）上宣布。由于IOMeter的自定义项目非常丰富，可以调节测试范围、数据块大小、处理模式等等，因此很多评测并不将它作为测试项目，因为各家的测试环境设置不尽相同，你很难在不同的设置环境下获得相同的数据。

    笔者在8GB分区下进行测试，对于IOMeter的设置环境如下，其他保持默认状态：

    Write IO Data Pattern（测试生成的数据模型）：Pseudo Random

    Transfer Request Size（测试请求的文件大小）：128KB

    Percent Read/Write Distribution（测试请求的读/写操作比例）：100%读/100%写

    Percent Random/Sequential Distribution（测试请求的随机/连续比例）：100%连续

    Align I/O on（对齐I/O到指定大小）：设置为4KB对齐

    Ramp up Time（自举时间）：设置为30秒钟

    Run Time（测试时间）：设置为2分钟

   

128GB 128K连续读取性能-467.75MB/s

   

128GB 128K连续写入性能-334.29MB/s

   

256GB 128K连续读取性能-466.72MB/s

   

256GB 128K连续写入性能-426.31MB/s

   

512GB 128K连续读取性能-467.07MB/s

   

512GB 128K连续写入性能-415.30MB/s

   

    M5P在128KB连续读取速度方面还是没有能突破500MB/s，当然目前也只有三星830可以达到这一成绩，毕竟三星所采用的自家闪存可是每个Die是4个Plane的规格。而且这个数字已经比之前的M2P和M3P有着明显的提升了。更快的128KB连续读写速度也同样能够显著提高我们的实际使用感受。

   

    这里笔者使用IOMeter软件，依然在8GB分区下测试，并使用Pseudo Radom数据模型下分别进行QD1、QD3和QD32三种队列深度下的IOPS性能测试，可以认为QD3是固态硬盘在低队列深度下表现的一个最佳参考点，而QD32则能体现出固态硬盘在高负载环境下所激活出来的最大性能。设置细节如下：

    # of Outstanding I/O（同时发送的IO请求即队列深度）：1/3/32

    Write IO Data Pattern（测试生成的数据模型）：Pseudo Random

    Transfer Request Size（测试请求的文件大小）：4KB

    Percent Read/Write Distribution（测试请求的读/写比例）：100%读/100%写

    Percent Random/Sequential Distribution（测试请求的随机/连续比例）：100%随机

    Align I/O on（对齐I/O到指定大小）：设置为4KB对齐

    Ramp up Time（自举时间）：设置为30秒钟

    Run Time（测试时间）：设置为2分钟

   

   

   

    4K随机读写可谓是SSD的生命！和前面的CrystalDiskMark软件测试相仿，当然这里我们换用IOPS为单位展示。同样三款产品性能差别不大，这说明三款M5P在实际使用中的感受不会有明显差异。在QD1下，M5P的4K随机读超过了9000 IOPS，而在QD32下，256GB的版本在读写中分别达到了94000 IOPS和86000 IOPS，已经达到官方给出的性能指标。而这一指标，也是位居目前最顶尖的行列。

    笔者要再次强调，随机读写性能的大幅提高，Marvell 88SS9187主控所支持的更大容量的缓存，以及东芝19纳米Toggle DDR 2.0闪存功不可没。

   

    PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度，对固态硬盘不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。

    PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载等项目。

   

128GB型号性能得分——5460

   

256GB型号性能得分——5501

   

512GB型号性能得分——5516

   

    我们之前测试的SATA3.0固态硬盘中还没有一款能够在PCMark 7中做到5500分的，不过这一情况随着M5P的到来成为历史。当然，几十分的提高其实也来自于CPU和内存性能，但也足以说明，M5P在随机读写性能方面的攀升始终可以体现在实际应用中，不过幅度还不是很明显。目前笔者认为，能够在这一项目中跑出5200分以上的固态硬盘，都是目前的中高端产品。

   

    基于Marvell 88SS9187主控的浦科特M5P固态硬盘主打TrueSpeed实境效能，和M3P一样，旨在固态硬盘处于Dirty State状态下依然能够保证和空盘状态下一样的性能。随着固态硬盘剩余空间不断变少，继续进行写入操作就必须强制地进行被动的垃圾回收，或者主控芯片考虑到寿命问题对速度进行严重的限制，比如SandForce。那么有着TrueSpeed技术的浦科特M5P的表现如何呢？

    由于这项测试基于手动文件填充操作，因此在数据样本以及时间上的把控难以界定，所以我们更多关注的是性能的大体变化趋势，而不是纠结于到底变化了20%还是15%。对于普通家用环境，这项测试要比后面的GC态模拟测试更具参考价值。

   

空盘下的性能表现

   

盘满填充测试性能表现

    依次经历了80%、90%以及两次达到99%数据填充的过程，我们发现在两次达到99%的情况下性能跌幅十分细微，要比前几代M3P、M2P要好很多。虽然可能来自于手动添加数据所造成的误差，但也可以说明，TrueSpeed机制的运作非常有效。固态硬盘使用一段时间掉速的情况以及不复存在了。

   

格式化之后的性能

    格式化之后再次测试，M5P的性能也没有太过明显的变化。应该说这种模拟性的测试更接近于我们真实的桌面级应用环境，因此强度不高，整体的性能损失完全可以忽略不计。

   

    关于GC态测试的目的和方法前面已经说明，我们现在空盘状态下运行一次HDTune软件，观察此时的写入情况。这项测试以接近企业级固态硬盘测试标准进行，只具有参考意义。同时依然以128GB型号进行测试。

   

空盘状态下的写入速度为319.3MB/s

    笔者在没有分区的浦科特M5P硬盘上开始运行Iometer软件，使用Pseudo Random数据模型，QD32队列深度跑4KB随机写入测试，3段测试共30分钟。

   

运行开始，写入速度在330MB/s左右，IOPS则超过80K

   

耗时30分钟运行结束时，写入速度降至60MB/s左右，IOPS则不到15K

   

立即运行HDTune写入测试，此时速度仅为43.7MB/s

   

闲置5分钟后再次运行，此时速度恢复至81.3MB/s，前12GB已经恢复完成

   

闲置10分钟后再运行，速度恢复到116.5MB/s，前25GB均以恢复完成

   

再闲置20分钟后的结果，恢复了将近50GB的空间已经一半的性能

   

快速格式化（执行Trim）之后进行测试，速度恢复到320MB/s，可谓完全恢复

    浦科特M5P对Trim提供了完美的支持，同时对垃圾回收的速度并未做太多追求，其实比M3P的垃圾回收速度要收敛一些。首先，Marvell 88SS9187主控采用闲置垃圾回收操作，由于不像实时垃圾回收操作那样在数据输入/输出的同时做垃圾回收操作，因此节省了不少主控资源，并降低了“响应时间”。然而闲置垃圾回收操作可能会将当前还不必要被回收的无效块回收，可能会增加额外的写入放大，从而对NAND闪存造成额外的损耗。因此这里则取决于固件的算法以及能否在性能和寿命之间做好权衡。

    由于这项测试在全盘范围内做了30分钟的QD32深度的4KB随机写入操作，并在随后闲置的35分钟的时间里恢复了50%的性能，的确在寿命方面做出了权衡。

   

    让我们重新验证笔者首页的那句话：笔者对上一代旗舰M3P的评价是“比完美更卓越”，而本次对M5P的期待是——立足完美，成就另一层经典。

    事实证明浦科特M5P却是做到了，它延续了M3P所有的优秀品质，在这基础上，借助新一代Marvell 88SS9187主控和东芝19纳米Toggle DDR 2.0闪存，提供了更加出色的随机读写效能，大容量的产品表现也更加完美。TrueProtect的加入更是进一步加强了M5P的数据可靠性，这使得浦科特保证了5年保固服务已远不止一个数字那么简单。

   

浦科特M5P固态硬盘

    笔者从M5P上看到了一款优秀的产品的诞生所具备的几个条件：

    ●与上游厂商的长期良好合作

    毫无疑问，浦科特自M1S开始便一直采用Marvell的主控方案，而与东芝的长期合作关系，也为本次M5P的“双重进化”提供了有利条件。据了解，之所以浦科特能够开发出TrueProtect技术，也正是因为与闪存厂商紧密的合作才达成的。

    ●不惜成本的用料和质量保证

    据悉东芝19纳米闪存将分为三个等级，浦科特所采用的TypeA型是其中品质最为出色的，拥有最好的耐久度。而浦科特对产品所采用的数百小时的可靠性测试，创造出业内极低的故障率，这让5年质保显得分量十足！

   

浦科特M5P固态硬盘

    毫无疑问浦科特固态硬盘背后拥有着十分强大的固件研发团队，自M2S之后浦科特加快了新品的研发速度，并进行“小步快跑”，并保证面向中端用户的产品同步升级。虽然M2P是一款短命的产品，但却由此建立了口碑和一拨忠实的用户群体。

    目前浦科特M5P的128GB、256GB版本分别售价1088元和2288元，一分钱一分货，M5P注定成为高端用户的选择。同时笔者认为M5P可视为这“小步快跑”的阶段性结束，下一次的升级也许将是一个脱胎换骨的进化。