涨价背后的秘密 内存高温究竟因何而生

    内存高温因何而生 南北韩局势成缘由？其实近期关于南北韩局势紧张的消息导致多条产品线以及生产线出现不同程度的价格上涨，LED显示器和内存、固态硬盘成为了主要的例子，韩国方面当前占据了一半的背光市场，而世界上闪存颗粒生产也被韩国厂商所统治，这也是传闻最初的源头所在。内存价格的跌宕起伏，近期热点颇多。

    内存高温连续上涨2个月，高温不退，会不会成为第二个硬盘“洪水”事件呢。涨价至今的多方评论给出不同的理由，商户与消费者又把持着不同的看法，那么内存在本来就面临颓势的DIY市场而言，涨价的背后，利弊何在？

内存高温因何而生 南北韩局势成缘由？

Q1内存与PC行业的对比

    对比整个行业来看，第一季度全球个人电脑发货量下降13.9%，创该数据1994年首次发布以来的最大季度降幅。第一季度个人电脑发货量仅为7630万台，这是消费者从个人电脑转向智能手机和平板电脑的最新迹象。统计数据表示，考虑到这些负面迹象，该机构可能有必要下调本已疲软的今年全球个人电脑发货量预期。目前的预期为下降1.3%。

    在来看看内存，今年第一季度全球DRAM内存行业的销售收入是35.7亿美元，同比下降了41%，是2001年第四季度以来销售收入最低的。第一季度的数字还显示比去年第四季度43.8亿美元的销售收入减少了18%。内存厂商在低价位的形态下，在2012年持续了将近6个月的时间，这期间中，市场内的内存厂商供需发生着变化，诸多因素在干扰着当前的行情发展，高温的形成不是点滴的作用力。

闪存DRAM市场价格近期下跌也仅为试探(图片来源于集邦电子）

    我们在今天的文章中，也来看看从消费者的角度应该如何审视高价位的内存产品，结合当前的闪存市场规划分局，深一步了解一些内存高温背后的秘密。

    从去年中旬开始，内存价格一路走低，在那段时间里，市场内外，用户评论对于内存产品少之又少。面对百元左右的家用内存而言，讨论价值和技术价值都构不成兴奋点，连续4个月的低价格，可所谓物极必反，从蛇年开始，每日的涨幅令人咋舌。

长达8个月的亏损

    进入2013年后，有数据表示内存厂商第一季度一共会损失了25亿美元，而去年第四季度是损失了29亿美元。在过去的8个季度里，内存厂商一共损失了152亿美元。在顶着装机市场压力的前提下，同时也在DDR4迟迟未来之前，内存当时的状况不言而喻。

内存价格近一年的跌宕起伏

    而事实上，从2012年12月底开始，内存市场价格的上升源于缺货和厂商间的互相提价导致，进入蛇年后，内存价格仍然毫无停涨的意思，3月份再次成为价格跳板，4GB最高195元重新回到了2年前的价位。

缺货源于减产

    上游内存DRAM的减产导致了下游存储模组厂商而言必然要通过加价的形势来拯救营运，从另外的角度来看，低价的库存和调涨的产品价格必然会带来有利的销售运营。

3月底 台湾南通6.7级地震多处厂房倒塌（图片来源于favornews）

    3月过后台湾南通地震也是上游方面传出产量减低的原因，三星方面也表示目前市场内供应关系尴尬，对于4月开始的内存价格也并不看好，言语间似乎透露着：降价，可能还得等一等。

    尔必达破产后，目前市场上韩系厂商占据了绝对的主导地位，三星也做为目前最大的DRAM制造商而对下游的内存模组厂商的价格有绝对的调配作用。曾经上游晶圆厂一共还剩六家，蓝色代表韩系的三星、海力士；紫色代表美系的美光；代表日系的尔必达；代表台系的南亚和力晶。做为当时第三大生产商的尔必达在去年的此时，也提交了破产保护。

DRAM曾经的行业分割

曾经的六大晶圆厂格局

    他们分别占据DRAM市场的比重如上图，三星占据最高份额，为41.83%。其次是海力士占据了22.76%，而尔必达则也可以占到13.48%。第四位是美光，仅相差尔必达0.1%左右。

    而目前尔必达宣布破产后，近日有消息传闻，美光方面有收购尔必达的打算。日本东京地方法院2月底同意日本记忆体大厂尔必达的破产重整计划，为美国大厂美光科技出面收购铺路。

    业内表示，以往美光释出的记忆体封装订单，大部分是以动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND型快闪记忆体(NAND Flash)为主；测试部分还是由美光位于中国大陆西安测试厂自力完成。

未来即将形成的内存芯片市场占有率（百分比）

    从各大晶圆厂布局来看，三星和海力士就已经占据了全部市场的60%以上份额，处在各大体系的首位。尤其是三星，凭借资金的雄厚，在制造工艺上一直领先日系和台系，其中三星的30nm芯片产能占75%，20nm芯片产能占25%。相比之下，虽然尔必达在制程上并没有落后三星、海力士太多，但是在遭遇几次DRAM寒冬后，仅仅依靠颗粒供货已经不能入不敷出，并且又没有其它盈利的产品线，导致资金链缺口日渐严重，是尔必达提出破产重组的根本原因。

    小结：韩包括三星、海力士占全球DRAM市场市占率高达逾6成，若真的有战事使生产停摆，对DRAM产业影响巨大，但目前为止，DRAM产业并未因近期讯息而受到影响，基本上，调查对DRAM产业第二季看法仍维持供需缺口缩小，PC OEM厂已提早为下半年需求备货，整体价格第二季为健康续扬的展望。

    其实关于内存价格，反应到我们实际身上，甚至看着每日的报价新闻，用户、商户均表示无奈。而同样做为处境相同的固态硬盘原料而言，NADA Flash与DRAM的结局却是不同的。

卖场供应尴尬 商家进货保守

    商户们也都表示，高价位的情况下，进货保守是必然的，曾经触底的内存今日价格反复无常，装机用户的需求量也不如从前，渠道方面的低利润都在影响着市场内部的供货，近期也频繁出现4G/8G限量供货的情况。

市场内出货量与涨价前差别不大

    我们在前不久的文章中提到，很多用户在此时选择装机时会设身处地的考虑在高温价位的情况，保守入手4GB低容量还是一步到位8GB呢？但相信绝大多数人面对这样的预算时都要思考一下了。

    我们在回到文章刚开始时提到的PC行业与内存行业的整体与分支对比，第一季度的个人电脑出货量也并不景气，反映到装机用户身上，三星所说的供应对比也显现了出来，这也是固态硬盘与内存在面临涨价时的不同后果，销量依然决定了最后的出路，内存就没有SSD显得那么游刃有余了。

三星旗下产品依然受高端用户喜爱，价格也令人乍舌

    你高位，我不买账，现在的内存市场有点这个意思表现。从用户评论声音中并没有太多的表现出对于高价位内存心急选购的无奈，反而不时的透露出事不关己的态势。

    由此也能看出，内存不像硬盘，当前家用机的需求量远没有后者来的强。所以一个片面的结论也是，内存的价格远不及硬盘的强烈啊。

    如果下面的时间里市场仍然如此，内存面临供不应求，DRAM价格逐渐趋于稳定，并且内存供应商数量也在逐步减少。三星，海力士以及Micron的产品主宰着内存市场，其余供应商要么被兼并，要么将重心转移向利润更高的NADN闪存业务。

    目前的电脑和服务器销量并不主动推动DDR4的上市。与此同时，行业注意力正被大量引向目前快速增长的平板电脑和智能手机方向，因此供应商正集中于DDR3和其他形式的移动存储领域。

已经指定的DDR4规格

    但与此同时，有分析人士指出：“DDR4可能会在2015或2016年实现在客户端设备服务器诸如个人电脑方面实现量产。”市场研究机构IC Insights预计DDR4将最早于2016年实现销量超过DDR3。但该机构预计，今年年底DDR3还将占据86%的内存市场份额，DDR2占有8%，DDR则为2%，包括极少数DDR4和PC-133 graphics DRAM在内的产品仅占4%。

供不应求如何而来

    从事实上看，目前的内存涨价来源于减产导致的供不应求，从市场上看，闪存生产商的统领以及对下游模组厂商的制约，也在提升成本价格。最后在看消费者，对内存的兴趣不够，对着6成提价的市场更无兴趣，甚至我们在三大件报价中有些读者认为：百元的的销量，和现在的销量又有什么区别呢？

投票区域：内存价格大幅上调，你是否期待降价？(点击预览可查看效果)

内存高温连续上涨2个月，高温不退，会不会成为第二个硬盘“洪水”事件呢。涨价至今的多方评论给出不同的理由，商户与消费者又把持着不同的看法，那么内存在本来就面临颓势的DIY市场而言，涨价的背后，利弊何在？

孙玉亮