西数弃用SAS接口 转投SATA-E门下有隐情

　　西部数据声明：西部数据针对相应的应用程序和不同的客户需求，为传统存储及云存储数据中心的应用设计并制造SAS硬盘和SATA硬盘。西部数据将持续在SAS硬盘领域的投入，并一如既往地对SAS硬盘技术进行研究与市场推广。

    每年的Computex都会给DIY带来很多新鲜血液，今年也是如此，在存储市场除了厂商齐发的M.2 SSD，SATA-E也算是打破了当前SATA3.0接口的一大亮点技术，但遗憾的是仅仅有西部数据一家厂商推出了SATA-E接口的硬盘，是厂商们的不认可？还是硬盘速度慢没有必要？相比两者因素都有一些，但西数是出于什么考虑呢？

西数弃用SAS接口 转投SATA-E门下有隐情

    这一切都要追溯到2006年，一名Sining Mao的员工从希捷离职后加入到了西部数据，要知道当年李开复从微软跳槽到谷歌都间隔了两年之久，这种跳槽转投死敌的做法可以说是被当前各个行业的大小公司所忌讳的。

西部数据SATA-E 4TB黑盘展示

    但时隔5年后的2011年，希捷才起诉了Sining Mao和西部数据公司，在一审中希捷胜诉，西部数据索赔6.3亿美元，并且要求西部数据停止使用SAS接口硬盘，西数不服提出上诉，但最终结果还是维持原判，从此西部数据将被停售SAS硬盘，这对西部数据的企业级硬盘市场将是一个很大的打击。

    能够取代SAS高速接口最好的选择无非就是SATA-E了，SATA-E接口并非现在SATA 6Gbps接口的升级版，而是将SATA与PCIe进行了融合，或许有人会提出疑问，为什么不对现有的SATA 6Gbps进行升级，况且企业级也有SAS 12Gbps接口的先例了，放弃前人的脚步去选择全新的SATA-E是为何？

SATA 12Gbps对比PCIe

    理由非常简单，就是研发时间和研发成本，SATA 12Gbps接口需要的研发时间较长，并且成本巨大，后期还会功耗上的增加，这些都是消费者不愿意看到的，也是SATA-IO组织所不能接受的。

PCIe接口优势一览无余

    而SATA-E是结合了SATA与PCIe通道，将速率提升的同时也保证了后期成本不会像SATA 12Gbps那么夸张。这也是最重要的因素，使用PCIe接口的设备往往成本较高，并且仅适合固态硬盘形态的产品使用，而SATA-E还完美解决了传统硬盘无法像SSD那样插到M.2和PCIe插槽的尴尬。

    虽然率先占据了SATA-E的主动权，加上官司败给希捷，真的就意味着一代列强就这么退出了SAS硬盘市场？这么一块大肥肉就拱手相让？答案肯定是否定的，别忘记前不久西部数据收购的日立全球存储，如今该叫HGST，虽然西数品牌不能使用SAS接口，但HGST下的产品并没有受到影响，况且西数目前仅RX和XE两个系列中有SAS企业级硬盘，受到影响的产品线并不多，看来西数应对这次危机是早有准备的。

西部数据SATA-E 4TB黑盘展示

    本次Computex展出的SATA-E硬盘基于黑盘，也许西数心理很明细，对于绿盘而言，SATA-E还是太奢侈了。

西部数据SATA-E 4TB黑盘展示

总结：

    被宣判仅售SAS接口硬盘对于西部数据并不算是逼上绝路，败诉意味着西部数据将来很长一段时间或者是永远不能够卖SAS硬盘，而西部数据的解决方式很简单，就是告知用户使用旗下HGST品牌的产品，并且西部数据的SAS产品线也并不丰富，仅有两个系列几个容量的SAS产品。

    SATA-E接口硬盘也并不是那么容易普及的，这次西数拿出黑盘来做示范也表示低端产品并不需要高速接口的支持，而黑盘，大家都懂，是消费级硬盘中的旗舰产品，稳定性和综合性能上都有着非常出色的表现。

    SATA-E是第一代SATA与PCIe结合的产物，从目前的需求来看消费级市场难以普及，主要是因为10Gbps的速率对于机械硬盘用不到，而固态硬盘又有英特尔推崇的M.2在坐镇，假如硬盘能够给点力，技术上获得突破，让SATA3.0成为瓶颈，那么SATA-E的普及就近在咫尺了。

这事其实不简单，2011年11月份，西数因为偷窃竞争对手商业机密，美国法院判西数向竞争对手赔偿5.25亿美元。前几天，西数被判向竞争对手赔偿6.3亿美元，并且禁止生产SAS硬盘。行有行规，坏了规矩，关键是整个行业的从业者怎么想。