应用测试成绩对比以及分析总结

●应用性能测试：FastCopy对比

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

　　通过FastCopy测试项目的反应，两款320GB硬盘在拷贝大量零散文件时差距不是很大，其中台式机硬盘的平均速度为37.98MB/S，用时131秒左右；而笔记本硬盘的平均速度为36.28MB/S，用时137秒左右。

　　然而在拷贝高清这样的单个大容量文件时，笔记本硬盘就略显吃力，平均速度为52.8MB/S，用时为68秒左右；而台式机硬盘拷贝5GB文件仅用62秒，性能差距还是比较明显。

●应用性能测试：PCMark 05总分对比

　　合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在硬盘的50GB NTFS分区内进行。

　　在PCMark 05的HDD测试中，7200转320GB台式机硬盘总分达到6187分，而7200转320GB笔记本硬盘的总分为5715分。通过PCMark 05的具体测试项目反应，在文件写入方面320GB笔记本硬盘的速度达到69MB/S，而320GB台式机硬盘则为73MB/S。

　　写在最后：通过上面几项测试软件对比，可以看出在底层测试中，7200转320GB笔记本硬盘处于劣势，尤其在HD Tune写入项目中，台式机硬盘性能领先笔记本硬盘将近50%，不过在后来的PC Mark05测试中，反应了7200转320GB笔记本硬盘真实写入成绩，速度达到69MB/S，基本与台式机性能相仿。综合评定，7200转笔记本硬盘性能虽然不如台式机硬盘，但是凭借小巧的体型，不到10%的性能差距让很多用户还是可以接受的。

　　就目前价格来看，7200转笔记本硬盘依然偏高，虽然性能领先于5400转笔记本硬盘，但是很多厂商、包括消费者都很难接受，并且其发热量也是令人头痛的一件事情。不过随着笔记本硬盘技术不断提高，成本会越来越低，届时7200转笔记本硬盘相信会很快普及。

相关文章推荐：《学生族伴侣 紫光160GB移动硬盘499元》

　　【游戏推荐】另类二战FPS游戏《狙击精英：柏林1945》下载试玩

　　【游戏推荐】《星际争霸2》新版战网BN2.0 全新特性公布