抛弃容量之争 主流硬盘能耗比全面PK

    大约5个月前，希捷率先将硬盘的单碟容量提升到了500GB——7200.12系列，而今天，三星、西部数据都已拥有了自己的单碟500GB产品，容量上也达到了1.5TB到2TB，但只有希捷的Barracuda 7200.12是7200RPM的。如果你想得到更多的存储空间，你就必须忍受较低的转速。不过这种硬盘还是比较适合作为电脑的副硬盘用来存储数据的，毕竟存储应用不需要多高的性能，而功耗与发热量才是重要的。

    如果您要求7200RPM的转速并且拥有最高的容量，那就只能等待西部数据Caviar Black 2TB或日立的硬盘了。顺便提一下，日立是唯一生产全速而且容量大于1TB的硬盘制造商，不提供低功耗系列产品。

抛弃容量争斗 主流硬盘能耗比对比PK

    如果您看过我们之前有关硬盘的评测文章，就会发现这类高容量的5400RPM硬盘性能方面虽然比不上7200RPM产品，但实际上差距并不大，毕竟更高的记录密度可以提升一部分的性能，在加上容量上的优势，这类产品在市场上还是比较受欢迎的。

    今天，我们就来比较市面上比较常见的7款1.5TB和2TB容量的3.5寸台式机硬盘，来看看他们的表现如何。

● 三星 Samsung F2 1.5TB（HD154UI）简介

 
三星 Samsung F2 1.5TB（HD154UI）硬盘（点击放大）

    三星EcoGreen F2是EcoGreen系列的第二代产品，也是该系列第一代单碟500GB产品，其最大容量为1.5TB，三星表示并不会推出4碟产品，也就意味着EcoGreen F2在之后的一段时间内都将是三星最大容量的产品。

三星 Samsung F2 1.5TB（HD154UI）硬盘规格标签

    EcoGreen F2 1.5TB的主轴转速为5400RPM，采用SATA/300接口，支持NCQ，并配备16MB高速缓存。

● 希捷 Seagate 7200.11 1.5TB（ST31500341AS）简介

 
希捷 Seagate 7200.11 1.5TB硬盘外观

希捷 Seagate 7200.11 1.5TB硬盘标签

    希捷 Barracuda 7200.11 1.5TB是本次测评中唯一一款7200RPM的产品，为4碟产品，其单碟容量为375GB，而不是500GB。

● 希捷 Seagate LP 2TB（ST32000542AS）简介

 
希捷 Seagate LP 2TB硬盘外观（点击放大）

希捷 Seagate LP 2TB硬盘标签

    Barracuda LP是希捷公司最新的节能型硬盘，其主轴转速为5900RPM，单碟容量为500GB，共4个碟片，并配备32MB的高速缓存。

● 西部数据 Caviar Green 2TB（WD20EADS）简介

 
西部数据 Caviar Green 2TB（WD20EADS）硬盘外观

西部数据 Caviar Green 2TB（WD20EADS）硬盘标签

    西部数据Caviar Green 2TB是世界上第一款容量达到2TB的硬盘，主轴转速为5400RPM，单碟容量500GB。之前我们已经有过详细的评测，这里就不多介绍了。

● 西部数据 Caviar Green 1.5TB（WD15EADS）简介

 
西部数据 Caviar Green 1.5TB硬盘外观

西部数据 Caviar Green 1.5TB硬盘标签

    西部数据Caviar Green 1.5TB和2TB版在技术规格上基本相同，属于同一个系列。唯一的区别就是1.5TB为3碟装，而2.0TB为4碟装。

● 西部数据 AV-GP 2TB（WD20EVDS）简介

 
西部数据 AV-GP 2TB（WD20EVDS）硬盘简介

    西部数据的AV-GP同样是该公司的环保节能型产品，适合应用于数字录放影机（DVR）与监视录影设备，对流媒体，回放数字视频时有更好地表现，以及对消费电子类的产品有很好的兼容性。

西部数据 AV-GP 2TB（WD20EVDS）硬盘标签

    这款硬盘同样为单碟500GB，共4个碟片，并配备32MB高速缓存，主轴转速为5400RPM。

● 西部数据 RE4-GP 2TB（WD2002FYPS）简介

    西部数据RE4-GP是该公司推出的面向磁盘阵列系统的企业级硬盘。该系列只有WD2002FYPS一个型号的产品。

 
西部数据 RE4-GP 2TB（WD2002FYPS）硬盘外观

    这款硬盘具有一项特殊的技术——RAFF，可以有效的减少硬盘在工作时所产生的震动。对于一般用户而言，硬盘所产生的震动不算什么，但对服务器而言，尤其是安装多个硬盘的存储服务器，硬盘的震动将会影响到其工作的稳定性。

西部数据 RE4-GP 2TB（WD2002FYPS）硬盘标签

    另外，这款硬盘还配备了64MB的超大缓存，我们知道，一般主流硬盘的缓存容量不过16MB或32MB。当然，如何有效的利用大容量缓存是硬盘厂商需要解决好的问题。其余规格方面，与WD20EADS基本相同。

下面我们来看看这7款硬盘的规格对比：

7款硬盘规格参数详解（点击放大）

测试软件及平台

测试软件：

    IOMeter 2003.02.15
    IOMark 0.30b14
    FC-Test 1.0
    PCMark 2004
    PCMark 2005-
    PCMark Vantage
    Raxco Perfect Disk 8.0
    WinRAR 3.60

测试平台：

    ASUS P5WDG2 WS Pro mainboard
    Intel Core 2 Duo E2160 processor
    IBM DTLA-307015 system disk, 15GB
    Radeon X600 graphics card
    1GB DDR2-800 SDRAM
    Microsoft Windows XP Professional SP2 (Windows Vista for PCMark Vantage)

● 性能测试：IOMark

    我们先来看看这7款硬盘创建分区的速度：

7款硬盘创建分区的速度对比

    可以看到，主轴转速对成绩的影响还是比较大的，希捷的两款7200RPM和5900RPM的产品取得了领先。而其余5400RPM产品中，西部数据RE4-GP的表现最好。

    下面来看看这7款硬盘的缓存性能：

7款硬盘的缓存读写性能对比

    在读取方面，几款硬盘的表现基本相当，最快与最慢之间的差距不到10MB/S。而在写入方面，希捷的两款硬盘依旧取得了领先，缓存的测试与主轴转速是没有关系的，5400RPM产品中，三星的表现最好，其余几款产品则表现相当。

● 性能测试：IOMeter

　　顺序读取/写入测试

IOMeter读取速度对比

    在顺序读取测试中，希捷Barracuda 7200.11依旧取得了领先，而希捷Barracuda LP紧随其后，看来在顺序读取中，主轴转速的影响还是比较大的。而5400RPM产品中，三星的表现要好于另外的三款西部数据的硬盘。

IOMeter写入速度对比

    顺序写入测试的结果与顺序读取测试基本相同，希捷7200.12第一，LP第二，三星第三。

● 磁盘响应时间和IOMark:平均定位速度

    在磁盘相应时间的测试中，IOMeter发出一个流的大小为512KB数据块的请求，测试时间为10分钟，硬盘需要处理的请求总数超过了60万，而持续响应时间并不取决于硬盘缓存的大小。

响应时间对比

    西部数据RE4-GP在这项测试中取得了领先，而希捷的7200.11则垫底，并且与其它产品的差距比较大，这应该与其单碟容量低于其它产品有关。

平均定位速度对比

    在平均定位速度方面，西部数据RE4-GP再次取得领先，而比较令人吃惊的是，同属一个系列的西部数据Caviar Green 2TB和1.5TB之间的差异比较大。

● 随机读取/写入测试

随机读取频率

    这项测试和硬盘的反应时间有关，反应时间越快，则具有更高的性能。

随机读取带宽

    随机读取速度方面，主轴转速是起决定作用的，7200RPM的希捷7200.11取得了领先，而5900RPM的希捷LP第二。

随机写入频率

    在这项测试中，西部数据RE4-GP凭借着64MB超大缓存，取得了绝对的领先。

随机写入带宽

    而在随机写入方面，随着数据块的逐步增大，RE4-GP失去了优势，而希捷7200.11凭借着其较高的转速后来居上。

● 数据库模式测试

    在数据库模式中，硬盘需要随机处理一个8KB大小的流数据块。读取/写入比例为0%到100%，以10%为一个单位。整个测试的要求的不同队列深度为1到256。

1队列深度数据库模式测试

    西部数据RE4-GP凭借这其64MB的缓存取得了领先，而三星的表现最差，其它几款硬盘的表现基本相当。

16队列深度数据库模式测试

    当队列深度增加到16时，几款硬盘的表现基本和队列深度为1时相同。

256队列深度数据库模式测试

    当队列深度增加到256时，西部数据RE4-GP依旧保持领先，三星也依旧是最差，而其它几款硬盘的差距逐步增大，其中希捷7200.11表现最好。

    下面我们来看看这7款硬盘在5个不同队列深度下的表现：

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

不同队列深度数据库模式测试

● Web服务器、文件服务器和工作站模式

Web服务器测试对比

Web服务器测试对比

    在Web服务器测试中，希捷的两款硬盘凭借着较高的主轴转速取得了领先，不过，5900RPM的LP并没有较大幅度地落后7200RPM的7200.11，这应该和其具有更高的磁碟容量有关。所有5400RPM产品中，西部数据RE4-GP的表现最好。

文件服务器测试对比

文件服务器测试对比

    在文件服务器测试中，西部数据RE4-GP取得了领先，这应该得益于其64MB的超大缓存。

工作站测试对比

工作站测试对比

    在工作站测试中，测试区容量为硬盘的全部容量，西部数据RE4-GP再次取得领先，希捷7200.11紧随其后。

工作站测试对比

工作站测试对比

    当测试区容量减少到32GB时，具有较高主轴转速的两款细节硬盘取得了领先，而在5400RPM产品中，西部数据RE4-GP的表现最好。

● 多线程读取/写入测试

多线程读取带宽测试

    在多线程读取测试中，西部数据RE4-GP和希捷7200.11取得了领先，虽然西部数据AV-GP号称其在对多线程任务进行了优化，但从测试结果来看其表现比较平庸。另外三星由于固件问题，在测试中的表现比较异常。

多线程写入带宽测试

    在多线程写入测试中，西部数据RE4-GP和希捷7200.11的表现依旧不错，而三星也在双线程的测试中取得了领先。

● 性能测试：FC Test

FC Test 写入带宽测试

    在数据创建方面，西部数据RE4-GP在软件安装以及混合文件方面均取得了领先，而三星的表现也很不错，在ISO模式下取得了领先。希捷的两款硬盘的表现比较糟糕。

FC Test 读取带宽测试

    在数据读取方面，希捷的两款硬盘凭借着其较高的主轴转速取得了领先。

FC Test 拷贝带宽测试

FC Test 拷贝带宽测试

    在数据拷贝方面与数据创建的结果基本相同，西部数据RE4-GP和三星依旧表现抢眼，希捷的两款硬盘则继续垫底。

● 性能测试：PCMark 2005

PCMark 2005文件拷贝对比

PCMark 2005 XP启动对比

PCMark 2005文件加载

PCMark 2005程序应用

PCMark 2005病毒检测

PCMark 2005文件写入

PCMark 2005硬盘子项得分

    可以看到，在PCMark 05的HDD测试中，希捷7200.11的总分最高，而西部数据RE4-GP在三个子项目测试中取得了领先。

● 基准测试：PCMark Vantage

PCMark Vantage Windows Defender测试

PCMark Vantage 游戏测试

PCMark Vantage 照片加载

PCMark Vantage Vista启动测试

PCMark Vantage 视频剪辑

PCMark Vantage 媒体中心测试

PCMark Vantage视频/音乐加载

PCMark Vantage文件加载

PCMark Vantage总分

    在PCMark Vantage测试的总分中，希捷的LP取得了领先，紧随其后的是西部数据RE4-GP和希捷7200.11，而西部数据的两款Caviar Green和三星的得分基本相同，但都垫底。

● 磁盘碎片整理

    我们创建一个大小为32GB的磁盘分区，并在分区上装入音乐、视频、游戏和应用软件，然后我们将这个分区备份到另一个分区，并执行磁盘管理操作，并分别在打开和关闭AHCI的模式下进行测试。

碎片整理测试对比

    西部数据RE4-GP再次取得了领先，尽管领先的幅度并不大。而希捷Barracuda LP和西部数据Caviar Green 2TB似乎对AHCI的支持有问题。

● 性能测试：WinRAR

    在这个测试中，我们选择了3.8版的WinRAR，之后压缩一个含有671个文件夹、8118个文件，压缩后容量为1.13GB，然后再进行解压缩测试。

WinRAR性能测试

    在压缩文件测试中，有5款硬盘的表现几乎相同，而西部数据RE4-GP和希捷Barracuda LP这次却落在了后面。

WinRAR性能测试

    在解压缩文件测试中，几款硬盘拉开了差距，西部数据RE4-GP的表现是最好的，这应该和它的64MB缓存有关。而希捷Barracuda LP再次垫底。

● 功耗测试与总结

　　功耗测试：

我们将测试以下四种模式下，7款硬盘的功耗情况

    系统启动
    闲置
    随机读取和写入
    顺序读取和写入

硬盘启动时间功耗对比

硬盘闲置功耗对比

硬盘随机读取功耗

硬盘随机写入功耗

硬盘连续读取功耗

硬盘连续写入功耗

● 全文总结

    西部数据RE4-GP在本次测试中给我们留下了深刻的印象，凭借其64MB的超大缓存和优化的固件，在服务器方面的测试中取得了良好的结果。如果组成Raid阵列，相信其效果将会更好，唯一的缺点，就是其缺乏对NCQ的支持。

    希捷Barracuda LP同样也是一个不错的产品，希捷公司为打开低功耗绿色硬盘市场开了个好头。

    三星的EcoGreen F2虽然在服务器方面的测试表现糟糕，但其在其它方面还是可圈可点的，对于一般家用电脑用来存储大量数据，这款硬盘还是值得推荐的。

    西部数据的AV-GP是个奇怪的产品，该型号旨在用于家电领域，却表现得没有任何的特色

    西部数据的另外两款Caviar Green系列的表现只能说很一般了。

    相信通过今天的测试，我们已经了解了目前市场上的主流低功耗硬盘，那么您选择好适合您的硬盘了么？或者，您还在等待新一代的硬盘产品？