DDR2内存同DDR3内存带宽对比

理由二：带宽性能和游戏性能对比

　  由于要测试两代内存，所以主板平台也需要两套。这里笔者选择华硕的两款X48，可以分别支持DDR2和DDR3内存，这样可以在不改变处理器等信息前提下，最大化体现内存性能差异。其中笔者将威刚DDR3-1333频率时序调至8-8-8-24、DDR3-1066时序调至7-7-7-21；芝奇DDR2-1066时序调至6-6-6-18、DDR2-800时序调至5-5-5-15，下面就是具体测试项目。

● SiSoftware Sandra2009测试

　　这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。

SiSoftware Sandra2009带宽测试

　　利用较为准确的Sandra memorybenchmark测试内存的带宽、潜伏性能中，可以比较轻松的看出DDR3内存在Int（整型）和Float（单精度浮点运算）带宽比DDR2的带宽提升明显，这也主要得益于DDR3内存预读8bit的优势。

SiSoftware Sandra2009延时测试

    在Sandra memorybenchmark测试内存延时项目中，可以看出DDR3内存延时控制非常高，均在100ns以内，而4GB DDR2-1066则最高，值为121ns。