在本页阅读全文(共11页)
1、科学运算能力检测-Super-PI测试
首先我们进行Super PI 1M的测试。在这个测试项目中,Super π则纯为单线程应用,考察CPU核心的运算能力。经过测试,我们得到了如下结果:

AMD X2 220双核的Super PI 1M测试时间:29.468秒

英特尔i5 2320四核的Super PI 1M测试时间:11.606秒
Super PI 1M主要测试单个核心的运算效率,此项为英特尔处理器的传统强项。作为中端型号的英特尔i5 2320和入门级的AMD X2 220,两者之间性能差距可以通过计算时间直观反映出来,基本上i5 2320单核效率相当于两倍多AMD X2 220的单核效率。
2、图片渲染测试:线程和多任务考验
图片渲染是一项费时费力的工作,如果处理器的性能不够强大的话,渲染一幅尺寸较大的图片能够用上数个小时甚至几天的时间。接下来我们使用Cinebench R11.5图片渲染软件来检测这款处理器在工程级别图形渲染上的能力。
CineBench R11.5系列软件运行速度取决于浮点运算能力,同时多个核心影响多核成绩,最多可支持16核。

AMD X2 220双核的CineBench R11.5得分:1.40pts

英特尔i5 2320四核的CineBench R11.5得分:4.93pts

AMD X6 1090T六核尚且不敌英特尔i5 2320,何况X2 220双核
通过CineBench R11.5软件的评测结果对比分析,i5 2320的高频优势加上高效率的多核架构,在多核心运算效率对比中遥遥领先。实际上i5 2320在此项测试比AMD X6 1090T六核的分数略高。
本文导航



