热点:
    编辑
    战斗吧!青春 观老平台换硬盘六项改变
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:孙玉亮
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        第一轮中,笔者选择的是Windows XP SP3系统,在前文中我们提到过配置要求更低的XP系统更适合老平台的使用,尤其像本文中主板无法兼容DDR3内存,DDR2-800的能力有限,套用老系统也不失水准。

        系统选择笔者建议使用官方的简体中文版,市场中兜售的Gost版本系统盘除了稳定性无法考证以外,对于硬件的兼容性也存在风险。和Win7一样,使用优盘安装的方法也可以取用,下面提供的是ZOL应用程序下载链接,用户可以考虑选择。

    Windows XP SP3 简体中文版:点击进入ZOL应用下载页面

        从安装开始按下秒表,直至第一次进入Windows XP桌面停止,我们来看一看三款硬盘的差距有多大。

    重审老物件 老平台换硬盘之六项提升
    Windows XP安装界面

        能够从安装界面的时间统计中看出,固态硬盘提示需要2分50秒左右,虽然这样的统计有一定误差,但从一定层面来看也具备对比性,单碟1TB和希捷160GB硬盘提示时间分别为3分30秒和4分20秒,笔者没有图,提供数据供读者参考。

    重审老物件 老平台换硬盘之六项提升  重审老物件 老平台换硬盘之六项提升  重审老物件 老平台换硬盘之六项提升
    Windows XP安装安装过程

    重审老物件 老平台换硬盘之六项提升
    Windows XP安装结束

        测试环节扣减掉填写注册信息环节,整体时间误差在10秒以内。固态硬盘得出了5分23秒的成绩,和Win7对比,时间缩短了大约4分钟左右,所以读者切勿与新系统做对比,两者间有着本质的差别。

        而后笔者分别对其他两款硬盘安装了系统,得到的数据如下:

    重审老物件 老平台换硬盘之六项提升
    三款硬盘系统安装时间对比

        时间差距拉开主要源于安装过后的注册组件等环节,固态硬盘多线程优势十分明显,单碟1TB硬盘6分47秒表现也不错,但老希捷160GB除去噪音更大以外,没有什么值得令人注意的地方,9分22秒完成安装。

    memory.zol.com.cn true //memory.zol.com.cn/283/2834346.html report 1383     第一轮中,笔者选择的是Windows XP SP3系统,在前文中我们提到过配置要求更低的XP系统更适合老平台的使用,尤其像本文中主板无法兼容DDR3内存,DDR2-800的能力有限,套用老系统也不失水准。     系统选择笔者建议使用官方的简体中...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海