降价扩容为哪般 揭秘固态硬盘产业现状

    全球闪存价格大崩盘，一衣带水的SSD市场跟进降价风潮。由于技术准入门槛低，闪存芯片跌价，越来越多小型厂商加入SSD市场分一杯羹。卧塌之侧，岂容他人安睡，SSD大厂发动价格大战，欲淘汰小厂出局，保护处于襁褓之中的SSD商机，并透过降价加速普及SSD。

降价提速扩容 揭秘固态硬盘产业乱像

●降价

2011年5月-2012年5月64GB/128GB固态硬盘价格走势

    64GB固态硬盘从去年的699元直落到399元；128GB从1299元直接杀价到799元。网友们大呼过瘾：“SSD厂家提着关公大刀猛砍价”。

●扩容

    固态硬盘的主流容量从去年的30-32GB，今年扩大容量到60-64GB，并且有往120-128GB发展的趋势。

●提速

    去年SATAII固态硬盘半遮半掩成为主流，SATA3.0固态硬盘不愿随行就市。如今入门级固态硬盘市场成为SATA3.0的天下，读取速度普遍超过500MB/秒。

●制程

    去年固态硬盘的闪存采用34nm制造工艺，今年普遍过渡到27-25nm，即将全面推进到20nm-19nm。

    在硝烟弥漫的固态硬盘市场，首次出现了拉低价格、升级制程、扩大容量、提高速度等四种共同迸发的乱象。为何固态硬盘产业会出现种种乱象？今天笔者将为大家进行一一解读。

●内存厂家改产抢食 SSD想不跌都难！

    固态硬盘的主要由主控和闪存芯片构成，其中闪存成本占据70-80%，因此闪存成本的多少直接影响固态硬盘的价格。

固态硬盘主体

    早在2011年，闪存厂家普遍乐观看好2012年需求，闪存三大巨头三星、东芝、美光踌躅满志，投入巨资升级19-20nm制造工艺。熟料2011年下半年，内存价格跌到谷底，内存厂家为了躲避风险纷纷转产闪存。

 
内存（缓存）和闪存的制造工艺异曲同工

    19-20nm对比25nm闪存制造工艺，制造成本降低30-50%，产能提高35-50%。原有闪存产能加上内存转产的产能，导致整个闪存行业的产能严重供大于求。

产能严重剩余的内存芯片厂商转产闪存芯片（信息来源于业内网站）

    19nm“2bit/单元技术”制造的MLC闪存可以做到单颗128GB容量。今年闪存厂家还将力推“3bit/单元技术”，最大容量可以做到单颗196GB。这就意味着其元件数更小，硅片更少，体积缩小，这个就是我们常说的“短命鬼”TLC闪存，它的制造成本对比MLC闪存能降低30-50%。

    但是内存厂家的制造工艺普遍在25-50nm制程，制造成本偏高，闪存三大巨头凭借规模和成本优势，拉低价格，压缩这些内存厂家的生存空间，逼迫它们出局。

    在特殊历史时期的产业背景下，固态硬盘的价格急剧下跌有其必然性。

    顶级SATA3.0固态硬盘市场一度以Marvell和SandForce两大主控平分天下，2011年第四季度，三星发布采用自主研发主控的SATA3.0固态硬盘。2012年1月LSI收购SandForce成为分水岭，曾经大规模采用SandForce主控的大厂OCZ启用自主研发的Indilinx Everest 2 顶级主控，发布第四代Vertex固态硬盘。

    至此，市面上共有4款品牌的SATA3.0主控，并且新增的两大品牌主控均为自主研发，同时两大固态硬盘工厂承担OEM业务。无法研发主控的SSD厂家同样掌握主动，可在第三方主控芯片厂商中议价，有利于压缩成本。

SandForce SF2281主控芯片

    ●SandForce：旗下SF2281主控芯片采用压缩算法，市场占有率最高，英特尔为最大客户，包括金士顿、威刚等品牌客户。

Marvell 88SS9174主控

    ●Marvell：旗下Marvell 88SS9174主控采用非压缩算法，市场占有率排名第二，美光和浦科特是其主要客户。其他原有客户逐步退出Marvell阵营。

三星自主研发的S4LJ204X01-Y040主控芯片

    ●三星：旗下S4LJ204X01-Y040主控芯片采用非压缩算法，三星自主研发，主要应用自产830系固态硬盘，暂无市场占有率排名。

OCZ自主研发的Indilinx Everest 2 主控芯片

    ●OCZ：旗下新一代Indilinx Everest 2 主控芯片采用非压缩算法，OCZ自主研发，主要应用自产的Vertex 4固态硬盘，暂无市场占有率排名。

    三星和OCZ拥有自主知识产权的主控芯片，其中三星是唯一拥有”主控、闪存、缓存等一揽子解决方案“的固态硬盘厂商，在本次降价潮最为迅猛。英特尔是另一个具有“主控、闪存、缓存等一揽子解决方案”潜力的固态硬盘厂商。

    名声在外的金士顿、不知名的国内SSD厂商扮演内存模组厂的角色，缺乏自主知识产权的主控，无法自给闪存、缓存，沦为组装工厂，并且难以控制成本。这些SSD厂商在价格大战中，处处受制于人，其产品难以降价。

争论：固态硬盘取代机械硬盘

    正方：固态硬盘大幅跌价，业内人士指点江山称固态硬盘将取代传统机械硬盘，并举出“柯达因循守旧最后破产”的例子佐证。

    反方：希捷CEO卢克佐说出“固态硬盘永远无法取代机械硬盘”的豪言。

    部分网友认为卢克佐说的是狂言。实际上卢克佐这番话是说给固态硬盘工厂CEO们听的，我们需要分析他说这番话的动机和目的，支撑他说这番话的底气在哪里。固态硬盘能不能撼动机械硬盘的地位，则需要对整个存储市场进行剖析。

●市场

    泰国洪水导致机械硬盘价格暴涨，沉重打击整个IT制造业。假设固态硬盘遭受突发事件而严重停产，对IT制造业的影响却微乎其微。根据Thomson Reuters I/B/E/S的调查，固态硬盘市占率已遭希捷、西数等传统硬盘厂商的侵蚀。

    机械硬盘市场的复苏，主要是因为硬盘价格下跌，容量大幅提高，容价比提升，同时单碟1TB技术提高50%的硬盘性能。

●应用

(图) 2011年中国固态硬盘市场不同容量产品关注比例分布

    在台式机市场领域，机械硬盘可以独立完成存储任务，而60-128GB固态硬盘暴露出性能有余，容量不足的毛病。此番固态硬盘降价，用户购买60-128GB固态硬盘主要作为系统盘使用。

    在笔记本市场领域，单碟500GB技术帮助2.5英寸机械硬盘急速扩张市场份额，对固态硬盘造成冲击。在强调便携性的电脑设备，比如超级本和平板电脑，固态硬盘则强势压制机械硬盘。

●关系

    固态硬盘和机械硬盘并不是水火不容的关系，它们恰恰是互补的关系。“存储”顾名思义，其首要任务在于增加容量，其次是提高性能。传统机械硬盘突出超大容量，强调容价比；固态硬盘的强项在于其性能，突出性价比。

    综上所叙：机械硬盘与固态硬盘优劣互充。机械硬盘在2012年的显著特征是容量翻倍、价格回落，提高性价比和容价比的机械硬盘又是固态硬盘的温柔敌人。不但闪存行业面临内存转产跨行业的竞争，就连固态硬盘产业还得面临跨行业的竞争，并且所受威胁更大。

    那么固态硬盘的真正敌手是谁？

    如果说机械硬盘和固态硬盘可以互补，那么混合硬盘则是固态硬盘的天生死敌，两者没有兼容的余地。市场专业调查机构的硬盘市场占有率数据，往往将混合硬盘划分到机械硬盘，忽略了混合硬盘对固态硬盘的严重威胁，实际上混合硬盘不断侵蚀固态硬盘市场份额。

●原理：

    混合硬盘将固态硬盘和机械硬盘的优点结合，它的作用不同于广大网友在机箱里同时放置固态硬盘和机械硬盘，将固态硬盘做主盘，机械硬盘做副盘。

    混合硬盘具备容量大、反应快的特性，它基于机械硬盘作为主体和存储介质，同时将主控、闪存集成在PCB板上，厂商设计独立算法，实现SSD模块应用于记忆或者加速功能。

●市场

混合硬盘开机仅需17秒

    混合硬盘对固态硬盘的挤压作用目前不甚明显，希捷第一代混合硬盘自2010年春季上市发售，截止2011年8月份，仅用了14个月卖出100万块。去年11月份，希捷发售第二代混合硬盘，最大容量达到750GB，SSD模块达到8GB。

●前景

    单碟500GB技术有利于混合硬盘实现7毫米厚度的500GB混合硬盘，它利于放置在普及版超级本。其次标准9.5毫米厚度的双碟混合硬盘，最大容量提升到1TB。

    闪存成本的降低，有利于实现混合硬盘的SSD模块扩大容量，未来的混合硬盘将出现64GB-128GB SSD模块。混合硬盘的关键在于主控算法设计，算法的最高境界在于能否同时实现记忆和加速两大功能。

    2012年4月26日，西部数据在希捷进军混合硬盘两年之后，宣布跟进研发混合硬盘，硬盘行业两大巨头齐头并进提前构筑版图，准备对固态硬盘进行围剿。

    固态硬盘的构造原理和SD卡、优盘同出一辙，技术准入门槛低。业界人士普遍担忧固态硬盘沦落为第二个优盘市场，伪劣产品泛滥，最后利润摊薄，和内存产业一样难以为继。这也是OCZ、三星积极发展自主知识产权主控的主因之一。

●行业

固态硬盘和优盘、SD卡工作原理类似

    恰恰是机械硬盘的准入门槛极高（机械硬盘的精密程度仅次于CPU），发展数十年后，实际仅剩希捷和西数两大巨头。

    2011年三星硬盘业务和希捷科技联姻，双方交换股份组成联合体，无论是希捷还是三星，均互相渗透到各自领域，你中有我，我中有你。三星未雨绸缪，断然不敢脚踏一只船。

●困难

    随着制造工艺的提高，闪存的密度发展的同时，还面临速度和耐久性的矛盾。随着制造工艺的提高，闪存的耐久性正呈反比地下降，比如，从SLC单层单元、MLC多层单元闪存、TLC三层单元闪存，耐久性却是1/2到1/3再到1/4的下降。

    固态硬盘发展到一定阶段，大致到了2TB阶段，面临制造工艺、性能、容量、耐久度四者难以调和的矛盾。现阶段1TB固态硬盘已开始出现容量上去，耐久度不足，性能下降的尴尬局面。

●出路

    行业、跨行业、同门业者之间险象环生的激烈竞争促成固态硬盘价格大幅下腹。固态硬盘的短期出路：降价、提性能、扩大容量。

    传统机械硬盘产业也并非铁板一块，面对SSD固态硬盘的紧逼，希捷、西数、日立三大传统硬盘厂商均推出企业级SAS 12Gbps固态硬盘。业内人士普遍对三大巨头占领技术制高点的做法搔之以鼻，认为象征意义多过实际意义。不过希捷、西数、日立均迟迟未在消费级市场发力，也表明了他们并不希望固态硬盘影响机械硬盘业务。

    无论是固态硬盘厂商，还是终端用户，对SSD固态硬盘并没有清晰地位，固态硬盘取代机械硬盘兴许是南柯一梦。前有传统机械硬盘，后有混合硬盘，固态硬盘处于前后夹击的困境。SSD厂商需要对固态硬盘有一个清晰的定位。

●定位

    未来三年时间，消费级固态硬盘在台式机电脑领域的地位大致和内存相当，作为一种提升电脑运行速度的重要硬件。

    SSD厂商摆正心态，切实加速64GB/128GB固态硬盘普及，提升用户实际应用体验，有利于日后固态硬盘市场的扩充发展。跌至1000-2000元价位的256GB-512GB固态硬盘，将在笔记本电脑、超级本市场得到进一步广泛应用。

●产业链

大厂出品的固态硬盘具有3年以上质保服务

    目前固态硬盘产业乱象看似巨头之间的朝夕之争，实际上市厂商综合实力的长久比拼。目前个别SSD厂商放任自流，采取杀鸡取卵的做法，甚至不惜以次充好来抢夺市场。除了价格战之外，SSD厂商背后也是暗战不断，直接反应在各个SSD厂商的售后质保年限，1-6年长短不一。

    固态硬盘的发展还取决于品牌的整体构建和持续投入。包括技术研发、产品线划分、品质维护监管、市场营销策略、销售渠道和零售终端价格体系构建、售后服务保障体系等等一系列综合因素。

●担忧

HAMR热辅助存储技术已成功应用，3.5英寸硬盘最大可达60TB容量

    我们不难理解为何业内人士对固态硬盘市场忧心忡忡，日后固态硬盘产业是否会像内存产业那样，频频出现大型厂家倒闭。内存产业没有跨行业的竞争压力尚且如此，固态硬盘业者除了面对同行竞争，还得面对传统机械硬盘产业的竞争，希捷、西数、日立都是重量级对手。

    拥有自主知识产权的主控、闪存厂家－－三星、美光正是在这样特殊的历史背景，出于维护自身利益以及行业稳定，拉开价格大战序幕，强势驱逐良莠不齐的小厂出局，避免破坏正在萌芽的SSD商机。