目前有多少消费者会选择以超频为目的的选择内存产品？笔者认为可能不足10%。那么在卖场中购买内存产品的人，究竟是从什么渠道获取的产品信息呢。

商户推荐

    这是目前较大的一部分产品市场流出渠道。商家通过整机推荐的手段或对配置单的规划将大部分利润大性价比缺失的产品推荐给消费者。这里所说的性价比缺失并非指的产品本身质量，而是没有根据个人需要来制定取向产品。

大量的低价整机兜售以及店铺内打出的“高端”标语

    甚至很多消费者购买完产品后都不清楚自己的配置明细，四核、4GB双通道、1GB独显就是这些产品的噱头。我们暂不讨论商家是否能够从中压榨油水，这种现象出现在入门消费者身上，不管性能只听规格的思想不单单发生在内存产品上。

认准超频

    一条内存的体质好坏与否的确能够从超频上看出，但超频又是为了什么？是为了让内存能够更好的配合CPU进行超频工作。我们往往执着于将入手的内存经过多项测试后做对比，从极少的变化中得出对于该产品的结论，这样的事情其实在很多硬件论坛中都有发生。这使得一部分人会认为某某颗粒很好，某某时序某某频率是最具性价比的。

    这些问题就又关系到了时序和颗粒特性问题，放到不同的平台上我们得出可以10%甚至20%的成绩差异，当然数据能够反映产品质量，但真的要为点滴的差距付出成倍的价钱么。

四条内存彪上3060MHz（图片来自于互联网）

    上图是近日由台湾玩家打破的超频记录，4GBx4将单条内存超频至3060Mhz，同时该玩家还将双通道内存单条超频至3736Mhz。这些数据惊人吗？那会有多少人跟风购买该品牌或该颗粒的产品呢？

    我们往往忽视了自身平台的能力，高端内存为谁而做，为何而做，一条高品质的内存放到不同的人手中收益价值也是不同的。

DDR3颗粒超频比较（数据来自于互联网）

    小结：笔者从网络上收集了自DDR3上市以来一些热销颗粒产品在同等电压及时序下的超频能力。这也是前面说道的，同品牌颗粒存在着差距。如上图所示，同为尔必达颗粒，在超频上有着接近400MHz的差距。根据不同的平台不同的类型，我们也将得到不同的成绩。

    我们需要得到一款适合自己的产品，让它配合我们的处理器以及周边硬件发挥到最好的状态，所以得到真正的潜能并不是单单频率或者时序能够决定的。