eMMC可视为缩小型的SSD，然而在实测读写速度，64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远，以至于3年前的上网本所使用的320GB笔记本硬盘都不见得输给它。

   下面笔者将浦科特M5S 256GB SSD（戴尔Latitude 3440笔电）、三星64GB eMMC（先锋W10 Win8平板）、日立320GB笔记本硬盘（宏碁Aspire One 522上网本）、东芝SDXC UHS-1 U3 TF卡（PC电脑 USB3.0测试环境）的读写速度进行对比：

四款存储设备 读写速度对比

    读写速度对比分析：先锋W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星，型号为MCG8GA。它的读写速度和SATA3.0接口的浦科特M5S 256GB SSD，相差有数倍之多。即使和320GB笔记本硬盘相比，64GB eMMC的写入速度也尽处下风。

    笔者额外将东芝新出一款64GB TF卡参与对比，eMMC和TF卡的读写特性相当，不过东芝64GB TF卡的写入速度更快。在本项测试中，64GB eMMC的读写速度位列倒数第一。

    编辑点评：64GB eMMC的读写性能表现强差人意，与SATA3.0 SSD的性能相比差距悬殊，这也意味着eMMC的性能在后期有广大的提升空间。在后面的实际应用对比，eMMC的表现接近SSD，抢眼于笔记本硬盘，这是什么情况？