AIDA64是一个测试软硬件系统信息的工具,32位的底层硬件扫描,使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息。
XMP DDR4 3000频率下的测试成绩
■内存带宽对比分析:
KLEVV CRAS 16GB DDR4 3000超频内存在超频前后,其内存带宽对比差距悬殊。当它处于XMP DDR4 3000,其内存带宽的成绩最好。即使DDR4 2666状态,也因为它拥有出众的内存时序,十分接近XMP DDR4 3000状态时的成绩。
■内存延迟对比分析:
内存延迟是衡量内存的重要指标,高频率内存的优势在于可以更快速的传输数据,可体现在内存延迟。XMP DDR4 3000对比DDR4 2666领先2.9纳秒;前者对比DDR4 2133,更是拉开13.7纳秒。
编辑点评:KLEVV CRAS 16GB DDR4 3000超频内存具备幅度较大的超频潜力,这使得它在DDR4 2400/2666/2800可以在1.2V、CL15-15-15-36 CR2下稳定运行,此时的内存带宽性能是相当可观的。
当用户运行在XMP DDR4 3000时,它突显出内存延迟的优势,实际上它的优势远不止于此,下面我们去看看WinRAR的压缩速度对比。
推荐经销商