性能DDR4对比DDR3优势不明显

    在对比这方面，我们引用了zol过去做过《DDR3/DDR4孰优孰劣 不同频率对比见分晓》中评测。在其中可以清晰明了的了解其两者的性能。

    两套平台分别是X79和X99，均采用四通道，只是前者为DDR3，后者为DDR4。X79平台我们分别测试了1600MHz和1866MHz两种频率，X99平台则是2133和2800两种频率。

Haswell-E架构图解

X99芯片组与X79芯片组规格对比

    Haswell-E平台的内存同IVB-E/SNB-E一样为四通道设计，DDR4内存频率原生支持2133MHz，这相较IVB-E的DDR3原生1866MHz，起始频率有不小的提升。

    Haswell-E作为新的旗舰提升最大两点一个是6核升级8核，另一点是对DDR4的支持。上市初期整体成本相当高，不得不让人想起当年PGA 423的奔腾4处理器、850芯片组和RAMBUS内存。

IVB-E测试平台预览

●AIDA64内存带宽测试 

　　AIDA64是一个测试软硬件系统信息的工具，32位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息。

DDR3 1866频率状态的测试成绩

威刚红色威龙DDR4-2800频率状态的测试成绩

    注：AIDA64显示内存频率为DDR4-3734，此为显示错误，实际频率以CPU-Z侦测为准。

AIDA64内存带宽对比

    点评：以上是AIDA64自带内存测试工具的测试情况，我们从测试的数据看出DDR4 2800明显领先内存读取、写入、复制分别为55.565GB/s、54.739GB/s、63.853GB/s遥遥领先于DDR3的表现。

    同是四通道DDR3 1866和DDR4 2133的表现在伯仲之间，甚至是DDR3略有领先。

●WinRAR简体中文版

    WinRAR是现在最好的压缩工具，界面友好，使用方便，在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高，3.x采用了更先进的压缩算法，是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。

DD3 1866频率下Winrar压缩测试

Winrar压缩测试对比

    点评：WinRAR的测试中X99平台的DDR4依然以较大幅度落败DDR3，其差距绝不是微乎其微，而是相当巨大。