在本页阅读全文(共6页)
● 时序定乾坤 默认频率下的性能对决
在系统成功运行后,我们发现两对内存的不同之处。虽然它们都工作在标准的DDR3 1066频率下,但晶芯的工作时序为7-7-7-20,而胜创的时序却为6-6-6-20,如此一来胜创在时序上就占得了先机。事实的测试也证明了同频率下时序越优性能越好,尽管胜创的领先幅度是微乎其微的。
晶芯内存工作时序为7-7-7-20
测试项目 | 晶芯 1GB×2 DDR3 1066 7-7-7-20 |
胜创 1GB DDR3 1066 6-6-6-20 |
PCMark 05(越小越好) | ||
Memory | 6322 | 6371 |
Everest Ultimate V4.0.976 | ||
内存读取(越大越好) | 7686MB/S | 7733MB/S |
内存写入(越大越好) | 6094MB/S | 6094MB/S |
内存复制 (越大越好) | 6084MB/S | 6191MB/S |
内存潜伏(越小越好) | 66.8ns | 65.1ns |
SuperPI(越小越好) | ||
8M | 3M 32.893S | 3M 30.959S |
游戏测试 | ||
DOOM3(1024×768) | 165.1 | 166.6 |
F.E.A.R(1024×768) | 124 | 125 |
很显然,时序占优的胜创1GB DDR3 1066内存在除Everest内存写入的测试项目中与晶芯1GB DDR3 1066成绩相同外,在其它项目中均领先于晶芯。默认时序更加优秀无疑可以带来更强大的性能。当然,我们也可以清楚地看到尽管胜创获得了领先,但总体幅度都非常小,时序的降低并不能带来大幅度的性能提升,这种领先在实际应用中的意义并不很大,只是相对于超频玩家追求极致性能时才能体现出一定意义。
本文导航