● 齐头并进 超频至DDR3 1333时的性能对决
在默认频率下,胜创凭借更优的时序获得了胜利,但从两对内存给出的SPD来看,它们理论上可以工作在更高的频率。DDR3内存的默认电压为1.5V,JEDEC给出的时序规格也非常宽泛,经过我们的调试,两条内存都可以在1.5V的默认电压,9-9-9-30的时序下稳定工作在DDR3 1333频率下,且能够通过所有测试项目。由于此时两对内存处于同一起跑线,因此它们的测试成绩也基本是齐头并进,相互交错领先的得分我们完全可以认为是可以接受的误差值。
晶芯 1GB DDR3 1066能够在9-9-9-30的时序下稳定工作在1333MHz,并打开1T
胜创 1GB DDR3 1066能够在9-9-9-30的时序下稳定工作在1333MHz,并打开1T
测试项目
晶芯 1GB×2 DDR3 1333
9-9-9-30胜创 1GB DDR3 1333
9-9-9-30
PCMark 05(越小越好)
Memory
6410
6401
Everest Ultimate V4.0.976
内存读取(越大越好)
8148MB/S
8155MB/S
内存写入(越大越好)
6096MB/S
6095MB/S
内存复制 (越大越好)
6111MB/S
6138MB/S
内存潜伏(越小越好)
66.2ns
66.0ns
SuperPI(越小越好)
8M
3M 29.352S
3M 31.551S
游戏测试
DOOM3(1024×768)
166.7
167.2
F.E.A.R(1024×768)
125
128
相比之前在DDR3 1066下的测试成绩,尽管超频至DDR3 1333后无论是晶芯还是胜创都有了一定的性能提升,但效果并不是十分明显,毕竟频率的提升是牺牲时序的情况下才得以实现。值得一提的是,超频后,这两对内存工作时的发热量都比较明显,由于两对内存都没有加装散热片,因此我们建议购买该产品的玩家在超频时加强散热措施。
ZOL评测中心观点
总体来说,两条内存在保证默认频率下不俗性能的前提下都提供了不错的超频能力,双双在1.5V电压下稳定工作在DDR3 1333频率下的结果是我们之前并没有想到的,要知道无论是从做工还是从规格来看这两对内存都应该仅属于普及型产品。不过我们并不能忽视它们的一些不足之处,那就是SPD信息显得比较混乱,同时超频后的发热量可以用“巨大”来形容,这些缺点我们希望厂商在将产品正式推向市场时进行一定的修正。目前,DDR3内存由于颗粒价格昂贵,暂时还无法得到普及,但我们相信随着颗粒产量的扩大以及英特尔、AMD的大力推广,DDR3成为市场主流只是时间问题,如何迅速抢占DDR2内存的市场份额?晶芯、胜创推出的这两对具备强大超频能力的普及型DDR3 1066内存模组无疑将充当开路先锋。
优点:做工精湛,尔必达原厂颗粒,超频能力优秀。
不足:SPD信息尚需完善,默认电压超频后的发热量巨大。
- 第4页:测试平台及相关说明
- 第5页:时序定乾坤 默认频率下的性能对决
- 第6页:齐头并进 超频至DDR3 1333时的性能对决