新老产品混战 17款SAS硬盘权威横测

    现如今，操作系统和应用程序越来越复杂，对磁盘子系统也提出了更高的要求。普通台式机硬盘虽然价格优势明显，但其性能却无法满足用户的需求，磁盘性能始终是系统的瓶颈。直到SSD固态硬盘的出现，这一瓶颈效应才有所缓解，但高性能的SSD硬盘成本过高，一般主流用户很难接受，而且其寿命还受限于FLASH芯片存在擦写次数的限制。

    SAS硬盘可以作为速度、可靠性与价格的一个平衡点，性能上要强于普通台式机硬盘，而在容量价格比上又比SSD硬盘高出不少。到今天，SAS硬盘已经经历了4个年头，容量方面也从最早的74GB发展到了600GB，基本满足了主流用户的需求。

    今天，我们就带您一起去全面了解下SAS硬盘驱动器，虽然SAS主要面向于服务器及工作站领域，而在以往的测试中，更多的是对其阵列性能的考察。但今天的测试，我们只对比单一硬盘的性能。

● 富士通MAX3 RC两代15000转3.5寸企业硬盘

富士通MAX3073RC/MAX3147RC

 
富士通MAX3073RC/MAX3147RC

    MAX3 RC系列是富士通第一款15000RPM，3.5寸SAS接口硬盘，并配备了16MB高速缓存。该系列SAS硬盘的用量并不大，只有73GB和147GB，单碟容量为36GB，也就是说147GB版为四碟装。

富士通MBA3073RC/MBA3147RC

 
富士通MBA3073RC/MBA3147RC

    MBA3 RC是富士通第二代15000RPM，3.5寸SAS硬盘，与MAX3 RC相比，最大的改进就是增加了记录密度，同时配备了LSI L7A1989和Marvell 88C7500控制芯片，并且该系列最大的300GB版还增加了垂直记录技术。MBA3 RC也是富士通最后一代SAS硬盘。

● 日立三代15000转企业硬盘介绍

Ultrastar 15K147: HUS151473VLS300 – 73GB

日立 15K147（HUS151473VLS300）

 
日立 15K147（HUS151473VLS300）

    Ultrastar 15K147是日立的第一代15000RPM SAS接口硬盘，其记录密度比富士通的MAX3 RC还要小，最大容量的147GB版采用了夸张的5碟装。Ultrastar 15K147配备了16MB的高速缓存，电路部分则使用了日立自家的芯片与Infineon的UAB-M9611控制芯片。

日立 15K300（HUS153030VLS300）

 
日立 15K300（HUS153030VLS300）

    Ultrastar 15K300为日立的第二代产品，最大容量300GB，采用4碟装，同样配备16MB高速缓存，控制芯片则升级为UAB-M9710。

日立 15K450（HUS154545VLS300）

 
日立 15K450（HUS154545VLS300）

    Ultrastar 15K450是日立最新一代SAS产品，其最大容量为450GB，与以往不同，该系列只有350GB和450GB两款产品，均为4碟8磁头，其它方面与之前产品并无太大区别，只是Infineon的控制芯片换成了UAB-M9611。

● 迈拓Atlas 15KII-73GB硬盘介绍

迈拓 Atlas 15KII 73GB企业硬盘

 
迈拓 Atlas 15KII 73GB企业硬盘

    Atlas 15K是迈拓唯一一款SAS硬盘，其记录密度为37GB，缓存只有8MB，采用了Marvell 88C7500控制芯片。

● 希捷五款万转企业硬盘汇总

希捷 Cheetah 15K.4（ST3146854SS-146GB）

 
希捷 Cheetah 15K.4（ST3146854SS-146GB）

    Cheetah 15K.4是希捷第一款采用SAS接口的15000RPM硬盘，之前只有SCSI接口和光纤接口。最大容量的146GB产品为4碟装，配备8MB缓存。控制芯片为Marvell 88C7500，以及两个LSI芯片（L2E2425和L2A2661）。

希捷Cheetah 15K.5企业级硬盘

 
希捷Cheetah 15K.5企业级硬盘

    Cheetah 15K.5是希捷第二代SAS产品，与上一代产品相比，其最大容量达到了300GB，并增加了垂直记录技术，并且缓存也由8MB增加到了16MB。

希捷 Cheetah 15K.6企业级硬盘

 
希捷 Cheetah 15K.6企业级硬盘

    Cheetah 15K.6是希捷的第三代SAS产品，其最大的变化就是记录密度的增加，这也使得其最大容量达到了450GB，与之前的产品相比，另一点变化就是其芯片换到了PCB的内侧，这样可提供更好的保护，但缺点就是散热相对困难一些。

希捷 Cheetah 15K.7企业级硬盘

 
希捷 Cheetah 15K.7企业级硬盘

    Cheetah 15K.7是希捷公司于2009年最新推出的15000RPM SAS产品，其用量达到了前所未有的600GB！并配备了16MB高速缓存。而该系列最新产品将会升级到SAS 2.0接口。

希捷 Cheetah NS.2（ST3600002SS-600GB）

 
希捷 Cheetah NS.2（ST3600002SS-600GB）

    希捷Cheetah NS.2的最大容量同样达到了600GB，不过这并不是一款15000RPM产品，其主轴转速只有10000RPM。虽然转速较低，但该系列硬盘在记录密度上要高于Cheetah 15K.7。

● 测试平台及方法

本次测试所采用的测试软件

    WinBench 99 2.0
    IOMeter 2003.02.15
    FC-Test 1.0
    PCMark 2004
    PCMark 2005
    PCMark Vantage
    Raxco Perfect Disk 8.0
    WinRAR 3.60

测试平台

    主板：ASUS P5WDG2 WS Pro mainboard
    CPU：Intel Core 2 Duo E2160 processor
    主硬盘：IBM DTLA-307015 system disk, 15GB
    显卡：Radeon X600 graphics card
    内存：1GB DDR2-800 SDRAM
    操作系统：Microsoft Windows XP Professional SP2 (Windows Vista for PCMark Vantage)

同时，我们采用了LSI SAS3041E-R作为SAS控制器。

● WinBench 99

    WinBench 99是一款老牌的测试工具，不过很遗憾，Hitachi 15K450并没有通过WinBench 99的测试。

WinBench 99测试成绩对比

    除了较老的Cheetah 15K.4外，希捷的产品全线取得领先，即便主轴转速只有10000RPM的Cheetah NS.2依旧领先其它竞争者的15000RPM产品。

    富士通的产品仅次于希捷，MBA RC系列与日立的Ultrastar 15K300的表现基本相当。

● IOMeter测试

顺序读写

小容量级顺序读写对比

中容量级顺序读写对比

大容量级顺序读写对比

    在顺序读取测试中，希捷Cheetah 15K.5、Cheetah 15K.6、Cheetah 15K.7分别在73GB、147GB和300GB以上组取得了领先，其中Cheetah 15K.7的速度更是超过了200MB/S。

小容量级顺序写入对比

中容量级顺序写入对比

大容量级顺序写入对比

    在顺序写入测试中，各产品的表现并无太大变化，希捷依旧在各组中取得领先，而日立的表现是令人失望的。

● 磁盘响应时间和IOMark:平均定位速度

    在磁盘相应时间的测试中，IOMeter发出一个流的大小为512KB数据块的请求，测试时间为10分钟，硬盘需要处理的请求总数超过了60万，而持续响应时间并不取决于硬盘缓存的大小。

磁盘响应时间和IOMark对比

    可以看到，除了希捷Cheetah 15.6外，其余几款硬盘的表现是基本相当的，在这个测试中，老迈的迈拓Atlas 15KII竟然取得领先，而希捷Cheetah NS.2由于主轴转速较低，落后与其它产品也在情理之中。

● 随机读写测试

    我们先来看看随机读取。

    操作方面，在147GB和300GB组中，希捷的产品再次取得了领先，而在73GB组中，迈拓Atlas 15KII在小数据块时均领先与希捷，只是当数据块大小增加到了128KB时，才被反超。

    速度方面，希捷再一次取得了三个组全线的领先。下面我们再来看看随机写入

    在操作方面，希捷Cheetah 15K.6的表现有些出乎我们的意料，我们怀疑该型号硬盘的固件存在缺陷。

    而在速度方面，Cheetah 15K.6依旧落后于同门师弟15K.5和15K.4。

● 数据库模式测试

    在数据库模式中，硬盘需要随机处理一个8KB大小的流数据块。读取/写入比例为0%到100%，以10%为一个单位。整个测试的要求的不同队列深度为1到256。

小容量级数据库模式测试

中容量级数据库模式测试

大容量级数据库模式测试

    在最低队列深度时，迈拓Atlas的表现要领先于其它竞争对手，希捷Cheetah 15K.5的表现则不太尽如人意。

16队列深度小容量级数据库模式测试

    当队列深度增加到16时，每块硬盘开始显示出其独特的曲线。迈拓Atlas是一款非常不错的小容量产品，但其持续能力不是很好。富士通的产品则恰恰相反，而希捷Cheetah 15K.5的表现甚至不如日立。

16队列深度中容量级数据库模式测试

    希捷Cheetah 15K.6是146GB硬盘中表现最好的，但它在80%时出现了以外的下滑趋势。

16队列深度大容量级数据库模式测试

    当设计到较大较新的产品时，希捷Cheetah 15K.6和15K.7的表现明显优于其它产品。即便是主轴转速只有10000RPM的Cheetah NS.2也同样不输他人。

256队列深度小容量级数据库模式测试

256队列深度中容量级数据库模式测试

256队列深度大容量级数据库模式测试

    下面我们再来看看每款硬盘在不同队列深度下的表现。

    从测试成绩看，转速对性能的影响更大些。

    从测试结果看，希捷的硬盘较同级别其它硬盘表现更好些。

● Web服务器模式

Web服务器模式

Web服务器模式

Web服务器模式

    在73GB和147GB组中，几款硬盘之间的表现并没有太大的差异，而在300GB组中，希捷硬盘的表现依旧好于其它产品，富士通MBA3 RC 300GB虽然在低队列深度时的表现不佳，但随着队列深度的增加，表现却越来越出色。

测试汇总

    希捷的三款15000RPM产品毫无悬念的取得了前三名，而迈拓紧随其后。

● 文件服务器模式

文件服务器模式

文件服务器模式

文件服务器模式

    在文件服务器模式中，总体情况并无太大变化。

测试汇总

● 工作站模式

小容量级工作站模式测试

中容量级工作站模式测试

大容量级工作站模式测试

    在工作站模式中，迈拓Atlas 15KII的表现无疑是最好的，远高于其它竞争对手，同时老迈的希捷Cheetah 15K.4的表现也是可圈可点的。

测试汇总

小容量级32G工作站模式测试

中容量级32G工作站模式测试

大容量级32G工作站模式测试

    当将测试分区的大小限制为32GB时，迈拓Atlas 15KII同样有着不错的表现，而希捷Cheetah 15K.7则打了一个漂亮的翻身仗。

测试汇总

● 多线程读取测试

多线程读取测试

    在单线程读取中，希捷Cheetah 15K.7毫无争议的取得了性能的网关。

多线程读取测试

    在双线程测试中，希捷硬盘全线取得了领先。

多线程读取测试

多线程读取测试

    在三线程和四线程测试中，希捷硬盘再次取得领先，其中希捷Cheetah 15K.7可以说是傲视群雄。

● 多线程写入测试

多线程写入测试

多线程写入测试

多线程写入测试

多线程写入测试

    写入测试的结果与读取基本类似，希捷硬盘全面领先于其它竞争对手。

● FC Test测试

FC Test数据创建测试

FC Test数据创建测试

FC Test数据创建测试

    在数据创建方面，富士通MBA3 RC出乎意料的取得了较大幅度的领先，而迈拓Atlas 15KII紧随其后。

FC Test数据读取测试

FC Test数据读取测试

FC Test数据读取测试

    在数据读取方面，希捷Cheetah 15K.7的表现明显优于其它竞争对手，而比较出乎我们意料的是，日立Ultrastar 15K450也有着不俗的表现。

FC Test测试

FC Test测试

FC Test测试

FC Test测试

FC Test测试

FC Test测试

    在数据拷贝方面，无论是相邻分区还是间隔分区，希捷产品均领先于其它品牌的产品。

● PCMark 04/05测试

文件拷贝

    在文件拷贝测试中，希捷Cheetah 15K.7依旧是最好的，而Cheetah NS.2也并没有因为主轴转速只有10000RPM而低于其它产品。

XP系统启动

    在Windows XP启动测试中，富士通MBA3 RC系列的表现最好，而希捷Cheetah 15K.7虽然没有取得领先，但其表现也是不错的。

常用软件加载

    在应用程序启动测试中，迈拓Atlas 15KII取得了领先，富士通的几款产品紧随其后。

软件应用

    一般应用测试中，迈拓Atlas 15KII依旧表现最好。

病毒检测

    在病毒扫面测试中，富士通、日立和迈拓的产品均表现良好，而希捷则全线落败。

文件写入

    只是在文件写入测试中，希捷Cheetah 15K.7才找回了点面子。下图为PCMark 05的总分情况。

总分成绩

● PCMark Vantage测试

Windows Defender测试

游戏测试

照片加载测试

Vista启动测试

影片编辑测试

媒体中心测试

视频播放测试

常用软件加载测试

总分对比

    结果依旧出乎我们的意料，富士通的两款MBA3 RC在PCMark Vantage测试中取得了前两名，希捷CHeetah 15K.7则取得了第三。另外希捷CHeetah NS.2由于主轴转速较低，基本无法与15000RPM的产品竞争。

● 碎片整理

碎片整理时间对比

    细心的网友可以发现，在磁盘碎片整理测试中，SAS硬盘不如普通台式机硬盘，一般台式机硬盘不过20分钟，而本次测试中表现最好的SAS硬盘，也要比普通台式机硬盘高出50%所有的时间。而日立Ultrastar 15K300更是需要超过1个小时的时间。

● WinRAR测试

WinRAR压缩测试

WinRAR解压测试

    可以看到，这几款SAS硬盘在WinRAR测试中的表现是基本相当的，只是在解压缩方面，日立Ultrastar 15K300与希捷Cheetah 15K.5的表现稍差一些。

● 功耗测试

启动功耗对比

空闲功耗对比

随机读取时功耗对比

随机写入功耗对比

顺序读取功耗对比

顺序写入功耗对比

    可以看到，希捷Cheetah NS.2凭借着其只有10000RPM的主轴转速，其功耗明显低于其它产品。而富士通的产品同样在功耗控制上也有着不俗的表现，尤其是在待机功耗方面。

● 总结

    在今天的测试中可以看到，较新的硬盘要比较老的具有更高的性能，以及更低的功耗，并且提供了更高的容量价格比。因此，在选择硬盘驱动器的时候，我们推荐您去购买更新型号的产品。

    希捷Cheetah 15K.7无疑是今天的明星，在性能方面远胜于其它产品。以高容量、高性能的组合给我们留下了深刻的印象。Cheetah NS.2同样也是令人称赞的，虽然主轴转速只有10000RPM，但其凭借这更高的磁盘记录密度在性能上丝毫不输与其它15000RPM的产品。

---

　　【每日焦点】强悍加密 纽曼指纹王移动硬盘深度测