不同队列深度数据库测试

    下面我们再来看看当队列深度增加到16时，几款阵列卡的表现。

16位 RAID0 数据库测试

    Adaptec依旧表现突出，而LSI和Promise依旧最差，不过这几款产品的差距并不十分明显。

16位 RAID10 数据库测试

    在RAID10模式下，Adaptec依旧领先，而LSI则以较大幅度落后于其它产品，Promise虽然也比较慢，但总体差距并不大。

16位 RAID5 数据库测试

16位 RAID6 数据库测试

    在RAID5和RAID6模式中，Adaptec依旧是最好的，而Promise的表现则最为糟糕。同时我们也看到，512MB缓存和2GB缓存，依旧没有任何差别。

    最后我们再看看当队列深度增加到256时，几款阵列卡的表现。

256位 RAID0 数据库测试

    在RAID0模式下，几款产品的表现基本相当，总体来说，Adaptec要好一些。

256位 RAID10 数据库测试

    在RAID10模式下，LSI以较大幅度落后于其它产品。

256位 RAID5 数据库测试

256位 RAID6 数据库测试

    在RAID5和RAID6模式下，几款产品的差距并不十分明显。此时依旧是Adaptec最好，LSI最差。