味道不同 再看05年主流DDR内存横评

　　05年的内存横评已经变了一个味道，之所以这样说主要是因为：本次测试可以看作是DDR内存的一次评测，另一方面大家都知道，在今年Intel已经放弃了对DDR内存的支持，全面转向对DDR2和PCI-E平台的支持，而可以支持DDR内存的Intel低端915P及以下系列芯片组也已经停产。而唯一支持DDR内存的只有AMD一家，包括主流754和939接口的AMD Athlon64及Sempron等处理器。就上述几点看，本次测试也是对AMD处理器兼容性的一次检验。在兼容性的测试中，我们使用了四颗不同核心的CPU、另外还有两款nForce4主板及一款875P主板。大家都知道AMD Athlon64处理器的内存控制器集成在CPU的内部，除了对系统性能提升之外，另一方面对内存的兼容性要求更为严格。在检测中我们发现FX系列处理器均存在着不同程度的兼容性问题，在两款nForce4主板上都遇到过内存点不亮的情况以及蓝屏的问题。这也是我们最后选择E6版3000+来测试的主要原因。

　　从测试成绩上看，在默认频率下所有内存的性能差异相差无几，在Sisoftware05中表现出来的性能差距主要是体现在默认by SPD参数下的区别。从更加严格的意义上来看SuperPI的测试更为准确。比较遗憾的是在超频测试中仅有少数内存可以在DDR500的频率下稳定运行，而更让我们感到有一点点失望的是仅有金邦的GEIL one内存可以在400频率下以2.0-2-2-5甚至更低的参数来运行。如果你是一位对内存参数要求极为苛刻的玩家，本次测试的大部分内存并不能满足你的胃口。但同过我们在默认频率下的SPD截图的参数来看，大部分内存条可以在DDR400A的参数下工作，但也有一至二根内存是在DDR400C的参数下工作。从稳定性方面来讲测试中默认SPD参数是DDR400C的内存条完全可以通过手工优化达到最佳效果。

　　关于超频方面：三星TCCD颗粒有着很强的超频性能，大名鼎鼎的英飞凌在本次测试中也表现不错，另外现代D43颗粒的超频性能我们也不能小看。而经典的华邦BH-5颗粒没有在本次横评中出现，主要原因是该款颗粒已经停产。细心的朋友经常逛逛市场或许还可以找到。记得在今年3-4月间DDR内存降价的时候，勤茂曾经到过一批编号为1A4T（最后四位，是产品的P/N编码）的内存，有256MB和512MB两种不同规格容量。这批内存的颗粒就是很难寻觅的BH-5，买过的朋友不妨留意一下，如果您手中正巧有1A4T这批编号UTT颗粒的内存不妨可以在DFI的主板上试一试，在默认DDR400的频率下可以达到1.5-2-2-5的优秀参数，在2.5-3-3-5的频率下体制比较好的颗粒甚至可以达到DDR500的频率，但要记住BH-5颗粒的内存只有在加到3.3V左右的内存电压才可以真正发挥出自己的性能来。

　　在选购方面我们给大家提一些建议：在老平台升级方面，我们建议大家尽可能搭配与原内存相同品牌相同颗粒的内存条，如果没有相同品牌的内存条，选择相同颗粒的也可以代替。现代D43、英飞凌、三星TCCD颗粒的兼容性都非常不错。

   　国外玩家使用什么内存品牌？大名鼎鼎的海盗船当属其一了，其次还有芝奇、OCZ、GEIL等品牌，我们也可以发现在DDR内存中的高频率产品中绝大部分都是采用的三星TCCD颗粒，其超频能力是在DDR系列的内存中无人能敌的。大部分网友都知道海盗船内存，无论是国内还是国外每位发烧友都已配备海盗船内存作为自己的标准装备。海盗船内存的高端系列不但性能优异，而且价格也是普通内存的几倍，主要原因是只要是制造成DDR400或DDR500的海盗船内存条的颗粒都是通过千挑万选而来的，都是颗粒中的极品，这也是海盗船高端内存价格高的一方面原因。