明星编辑
单碟1TB 希捷新酷鱼3TB硬盘简介
日立单碟1TB硬盘在两个月前抢先发售，其优越的读写速度大放异彩，不过遗憾的是始终不见2TB以上大容量硬盘。本月9日希捷在北京发布单碟1TB硬盘技术，ZOL抢先获得了基于此项技术的希捷新酷鱼3TB硬盘。如此天兵神器，它的性能究竟如何，将在本次评测中一一揭晓。
读写速度超越200MB/秒 希捷单碟1TB攀越性能巅峰
★单碟1TB 希捷新酷鱼3TB硬盘简介
希捷新酷鱼3TB硬盘
希捷单碟1TB硬盘技术的最大进步在于容量翻倍，并且降低成本，本次送测的产品仅用3张碟片即可达到3TB存储容量。最高存储密度的盘片技术（625Gb/英寸2），加上采用OptiCache技术，最大可提升45%的性能，其最大读写速度可达210MB/秒，持续读写速度可达156MB/秒。
希捷新酷鱼3TB硬盘的尺寸大小特写
希捷新酷鱼3TB硬盘采用SATA3.0 6Gbps速率接口、7200RPM转速以及高达64MB的DDR2缓存，其尺寸大小为146.99mm(L)×101.6mm(W)×26.1mm(T)，长度和宽度均为标准3.5英寸规格，其厚度比1元硬盘略高，硬盘重量约为626克。
希捷新酷鱼3TB硬盘的背面特写
新酷鱼硬盘中首次用到企业级产品才有的AcuTrac伺服技术，可让仅75nm宽度的磁轨也能准确无误的定位存取，提高硬盘的可靠性和准确性。
SATA3.0 6Gbps速率接口优化新酷鱼硬盘的突发传输速度
希捷新酷鱼3TB硬盘主要取代5碟片的高端XT 3TB硬盘，纯机械硬盘此后在高端XT编号序列中消失，标志硬盘制造商将大力推进大容量硬盘普及。原有的高端XT系列硬盘则将在不久之后焕然一新，采用加强加量版的SSD固态硬盘闪存+单碟1TB硬盘技术，也就是传说中的混合硬盘（台式机）。
★新老两款希捷3TB硬盘外观对比
前代希捷XT 3TB硬盘同样采用SATA3.0 6Gbps速率接口，和基于单碟1TB技术的新酷鱼3TB硬盘一样采用64MB DDR2缓存，甚至连尺寸大小也是一样。但是两者在细节上却有许多的不一样和改进。
希捷新老两款3TB硬盘的外观对比
希捷新老两款3TB硬盘在A面合金外壳的外观和硬盘标签的格式上有着显著区别。最为明显的是合金外壳，由于老XT 3TB硬盘为5碟装，新酷鱼3TB则为3碟装，故后者的外壳右上角凹进去一块。这个是希捷科技在采用更少碟片实现同等容量的硬盘上定制的标志，便于用户区分。
新酷鱼3TB硬盘的标签不再有“XT”字样，直接列入Barracuda主流消费级序列。其次是在产品编号上，老XT 13TB硬盘为ST33000651AS，新酷鱼3TB硬盘为ST3000DM001，新款产品的型号名称更为简短，便于识别。
希捷新老两款3TB硬盘的厚度对比
希捷新酷鱼3TB硬盘采用前代XT 3TB硬盘的模具，因此该款硬盘的尺寸大小统一为146.99mm(L)×101.6mm(W)×26.1mm(T)，它得益于盘片更少，简化内部机械结构，因此它的重量比之前代产品要略小一点。
希捷新老两款3TB硬盘的背面对比
通过新旧两款希捷3TB硬盘的背部对比，老款产品显得比较“饱满”的就是五碟装，三碟装的新酷鱼有轻微凹下去的样子，骨架纹路显得更有层次感。
此外通过电路面板对比，我们能明显看出新酷鱼3TB硬盘的电路面板的面积要小，实际上它采用全新40纳米工艺制造的主控芯片，其面积比老版本大幅缩小，降低发热量，进一步提高硬盘的稳定性。
前代希捷1TB 7200.12硬盘采用的华邦32MB DDR 400缓存
这款面向主流消费者的希捷新酷鱼3TB硬盘在缓存上全面升级，第一次使用上了以往高端XT系列才用上的DDR2 800缓存，此前均为DDR 400缓存。其中DDR2 800缓存采用FBGA植球封装，发热较低；老款DDR 400缓存采用TSOP针脚封装，传输速率较慢，并且发热较大。
● 底层测试：HD Tune Pro v4.60HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
希捷新酷鱼3TB硬盘的HD Tune读取
希捷新酷鱼3TB硬盘的HD Tune写入
从HD Tune读写性能看，希捷新酷鱼3TB硬盘的平均读取速度超过150MB/秒，达到了155.2MB/秒；其最大读取速度也超过了210MB/秒。
在写入速度方面，希捷新酷鱼3TB硬盘的持续写入速度亦突破150MB/秒，达到152.3MB/秒；其最大写入速度遗憾未能超过210MB/秒，但也达到207.3MB/秒的可喜成绩。
新酷鱼3TB硬盘的读取存取时间只有15.3毫秒，较之前代产品有不小幅度的降低，这个主要得益于希捷全新的双核主控芯片技术和AcuTrac伺服技术，缩短寻道时间。
● ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
希捷新酷鱼3TB硬盘的最大读写速度测试
提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。
在ATTO Benchmark速度测试中，希捷新酷鱼3TB硬盘的最大读取速度达到213MB/秒；其最大写入速度达到212MB/秒，均超过官方宣称的最大读写速度210MB/秒。
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高
CrystalDiskMark测试
从CrystalDiskMark测试看，希捷新酷鱼3TB硬盘的读取速度达到214.9MB/秒，而写入速度也达到212.9MB/秒。
● 底层测试：HD TachHD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。
希捷新酷鱼3TB硬盘的HD Tach平均读取性能测试
在HD Tach速度测试中，希捷新酷鱼3TB硬盘的平均读取速度达到179.5MB/秒，其突发读取速度达到惊人的368.8MB/秒，超过SATA2.0 3Gbps速率，因此建议用户将希捷新酷鱼3TB硬盘与具有SATA3.0 6Gbps速率接口的主板配套使用，优化突发传输速度。
在此项测试中，希捷新酷鱼3TB硬盘的随机存取反应时间为13.6毫秒，无论是对比前代希捷XT 3TB硬盘，或者是率先发售的日立单碟1TB硬盘，均有明显优势。
硬盘采用“4K高级格式化”技术是大势所趋，曾经有行业领袖为了抢先推出基于“4K高级格式化”技术的硬盘占领市场，由于没有对此项技术全面吃透，也没有在硬件基础上实现自动对齐4K格式，先后爆出“掉速门”和“格式门”，由于这些硬盘的库存基数极为庞大，至今这些硬盘仍在市面销售。
那么希捷新酷鱼硬盘作为全新产品，必然要采用先进的“4K高级格式化”技术，那么希捷是如何消化新技术和解决随之而来的问题？
高级格式化标准发展的重要里程碑
希捷当时考虑到贸然推出高级格式化产品的风险，且当时需要时间去消化新技术，投入大量人力和时间在芯片级和固件上实现4K自动对齐，虽然未能夺得头筹，但是却因谨慎小心躲过了一场浩劫。
那么“4K高级格式化”到底是何方神圣？它究竟有什么好处？
传统的512字节扇区布局
4K高级格式化标准规定，硬盘扇区大小从当前的512字节迁移至4096字节（或4K）。这项更改会提高格式化效率，从而有助于硬盘行业提供更高的容量，同时提供改进的错误纠正功能。
新的高级格式化标准
过渡到高级格式化硬盘对于用户和制造商等很有利，同时也要求他们具备硬盘分区对齐方面的知识。例如，尽管高级格式化硬盘的介质上采用4K扇区，但仍需要与使用传统512字节扇区逻辑的计算机通信。这称为512字节模拟，要求物理硬盘分区与计算机使用的逻辑分区对齐。如果不对齐，那么分区称为未对齐，硬盘性能将受到负面影响。当时第一个吃螃蟹的行业领袖将这一技术难题丢给了用户，结果可想而知。
和其他高级格式化硬盘不同，基于单碟1TB技术的希捷新酷鱼硬盘采用了SmartAlign技术，因此不需要使用耗时的软件实用程序，即可解决高级格式化的不对齐状态，而且不影响硬盘性能。
操作系统版本是否可识别4K？
★希捷SmartAlign的技术功能和优势
一、不需要安装实用程序，节省时间，同时免去了额外的硬盘集成步骤。
二、即使在遇到硬盘分区不对齐状况时，SmartAlign技术也能维护硬盘的性能持续不变。
三、过渡到“4K高级格式化”技术势在必行，SmartAlign技术能够使您无障碍地采用4K技术。
●PCMark7计算机整体性能测试
首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
PCMark7硬盘性能测试
希捷新酷鱼3TB硬盘的PCMark7从盘性能测试得分：2136分
希捷新酷鱼3TB硬盘在i5 2320+H67平台上作为从盘能够在PCMark7跑出2136分这样的成绩，已经非常强悍，几乎将前代7200.12系列硬盘、5900转LP/Green节能硬盘远远甩在后面。
● PCMark Vantage基准测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage测试
PCMark Vantage具体成绩
PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。我们看到最后希捷新酷鱼3TB硬盘得分为7023分。
● 应用性能测试：FastCopyFastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12638个文件总计容量为5380MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件移动硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
实际文件拷贝测试
通过FastCopy测试，我们看出希捷新酷鱼3TB硬盘在拷贝批量小文件实际传输速度为63.82MB/秒，和上代主流产品大同小异。
在单个大容量文件，希捷新酷鱼3TB硬盘则显示出巨大优势，传输速度接近150MB/秒，高达148.78MB/秒。基于单碟1TB技术的新产品显示出高存储密度的优势。新希捷酷鱼3TB硬盘适合搭配3.5英寸硬盘盒作为移动硬盘，快速装载海量视频文件。
新老王者对决：单碟1TB快多少？
★新老王者对决：单碟1TB快多少？
通过之前希捷新酷鱼3TB硬盘的测试，我们比较清楚了解这款产品的性能。那么很多用户也会问，究竟单碟1TB技术能够带来多大的性能提升呢？我们将与前代希捷XT 3TB硬盘做对比测试。
希捷新老两款3TB硬盘
1，底层测试：HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
前代希捷XT 3TB硬盘的HD-Tune读取速度
前代希捷XT 3TB硬盘的HD-Tune写入速度
前代希捷XT 3TB硬盘的持续读取速度达到122.2MB/秒，持续写入速度达到120MB/秒。而希捷新酷鱼3TB硬盘的持续读写速度却能同时超过150MB/秒。
HD Tune读写性能对比
在HD Tune读写速度测试对比中，希捷新酷鱼3TB硬盘的持续读写速度分别为155.2MB/秒和152.3MB/秒，分别领先前代希捷XT 3TB硬盘的持续读写速度约33MB/秒和32.3MB/秒，领先幅度均在26%以上。
其次是在存取时间，希捷新酷鱼3TB硬盘的读取寻道时间为15.3毫秒，而前代希捷XT 3TB硬盘则为18.8毫秒。由于希捷单碟1TB硬盘技术的盘片存储密度高达625Gb/英寸2，不需要连速度最慢的盘片内圈也用上。加上采用40nm工艺制造的双核处理器以及64MB DDR2缓存，有效缩短了寻道时间。
2，最大读写速度测试：ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
希捷新酷鱼3TB硬盘的最大读写速度测试
ATTO最大读写速度测试对比
在ATTO BenchmarkATTO最大读写速度测试对比中，希捷新酷鱼3TB硬盘的最大读取速度达到213MB/秒；其最大写入速度达到212MB/秒，分别领先前代希捷XT 3TB硬盘的最大读写速度约56MB/秒和55MB/秒，领先幅度均在45%以上。可见希捷官方宣称的性能提升45%确实有据可查，尚算名副其实。
全文总结：
希捷单碟1TB硬盘技术拥有业界最高的盘片存储密度，从根本上决定了希捷新酷鱼3TB硬盘的容量和性能，对于机械硬盘来说，容量是取胜之道，同时也进一步缩小了和固态硬盘之间的性能差距，基本达到了第一代固态硬盘的性能水平。
单碟1TB硬盘技术的超高存储密度，一度令网友担心单碟1TB硬盘产品的寻道时间过长，不过希捷新酷鱼3TB的寻道时间表现，打消了网友们的疑虑。希捷在新产品全面升级双核主控芯片，采用容量更大、速度更快的DDR2缓存有效发挥作用，缩短了寻道时间。
希捷在官方文件中提到单碟1TB硬盘技术简化硬盘内部结构，降低了生产成本。无奈目前硬盘行业遭遇洪灾冲击，硬盘价格扶摇直上，无法体现希捷新酷鱼硬盘的价格成本优势。希望硬盘价格回归理性，国内用户早日用上性能更高，价格更便宜的单碟1TB硬盘技术产品。
争议焦点：希捷停产5900转绿盘
值得注意的是，希捷老款5900RPM绿盘产品线将于2012年2月后停产，希捷官方文件显示绿盘一年电力消耗成本为1.7美元，而7200RPM产品功耗成本仅为1.9美元，仅仅多出20美分。但是两者的性能相差30-33%。
希捷新酷鱼3TB硬盘的性能诚然可圈可点，但是功耗是否真的比前代XT 3TB硬盘小，并且可以取代节能绿盘？！下面我们一起探讨希捷此举是否经得起推敲。
笔者将用钳流表对希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘进行写入满载测试，记录电压电流（用于计算功耗）。
上图依次为橘黄线3.3V、黄线12V、红线5V（希捷新酷鱼3TB硬盘）
其中黄线代表12V、红线代表5V、橘红线代表3.3V
希捷新酷鱼3TB硬盘－－12V：0.57~0.63A；5V：0.41~0.43A；3.3V:0.19~0.22A
希捷XT 3TB硬盘－－12V：0.76~0.78A；5V：0.52~0.54A；3.3V:0.22~0.26A
西数1TB节能绿盘－－12V：0.44~0.46A；5V：0.32~0.35A；3.3V:0.16~0.19A
写入满载综合功耗计算：
希捷XT 3TB硬盘－－12.446~12.918瓦特
希捷新酷鱼3TB硬盘－－9.418~10.334瓦特
西数1TB节能绿盘－－7.408~7.897瓦特
希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘功耗测试对比
从上面的功耗测试对比图，希捷新酷鱼3TB硬盘的写入满载功耗要小于前代希捷XT 3TB硬盘，但大于西数1TB绿盘的写入满载测试功耗，两者差距维持在2瓦特左右，即使一天24小时开机，一天也就节省48瓦电量，一个月24小时不关机节省1488瓦特（约1.5度电）。
不过考虑到西数1TB绿盘的性能较弱，和希捷新酷鱼3TB硬盘性能差距过大，功耗优势并不明显。即使日后西数推出单碟1TB技术的节能硬盘，性能衰减20~30%甚至更多，然而功耗节能优势并没有想象中那么突出。如果仅为迎合用户的低功耗需求，不如在功耗相差不大的情况下，给予客户完整的7200RPM高性能。
对节能硬盘需求最大的是OEM电脑制造商，其次是普通家庭用户或者Diy玩家，他们能否接受希捷停产5900转绿盘，仍需市场检验。
● 测试硬件与软件系统环境介绍本次测试采用英特尔i5 2320+技嘉H67主板平台，其中H67主板原生支持目前速率最快的SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
希捷新酷鱼3TB硬盘型号为ST3000DM001
| 测 试 平 台 介 绍 | |
| 中央处理器 | |
| Intel i5 2320 | |
| （四核 / 100MHz*30 / 6MB共享L3缓存 ） | |
| 内存模组 | 威刚极速飞龙4GB DDR3-2400套装 |
| （2GB / DDR3-2400 / CL=7/单根） | |
| 主板 | |
| 技嘉GA-H67MA-UD2H-B3 | |
| （Intel H67 Chipset / BIOS版本号：F1） | |
| 显示卡 | |
| 镭风Xstorm HD6850 | |
| （Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5） | |
| 硬盘 | 希捷 7200转 7200.12 1TB（SATA3.0） |
| （1TB / 7200RPM / 32M | |
| 笔记本硬盘 | 日立新款单碟1TB硬盘(HDS721010DLE630) |
| 日立老款双碟1TB硬盘（HDS721010CLA632) | |
| 电源供应器 | 康舒R88 600W电源 |
| （ATX12V 2.31 / 850W） | |
| 显示器 | MAG GML2457 |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 旗舰版 |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组驱动 | Intel H67 Chipset fot Win7 旗舰版 |
| （WHQL / 版本号 9.2.0.1015） | |
| 显卡驱动 | |
| Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版 | |
| （WHQL / 版本号 11.5） | |
|
|
1920*1080_32bit 60Hz |
● 测试软件介绍
| 测试软件 | |
| 底层测试 | HD Tune 4.60 / Tach 3.01 |
| CrystalDiskMark 3.0.1 | |
| ATTO Benchmark | |
| 基准测试 | |
| PCMark Vantage/PCMark7 | |
|
|
Fast Copy ver 1.99r2 |
