笔者购买和武汉网友同样型号，同样固件版本“CC4C”的中国产希捷单碟1TB硬盘,使用同样的Win7 64位系统，并且模拟武汉网友，将希捷单碟1TB硬盘挂在Z77平台上作为主盘使用。

可能影响的因素：

1、英特尔对磁盘控制器的升级限于外部速率，如IDE过渡到SATA，SATA具有1.5Gps、3.0Gbps、6.0Gbps三种速率；同时还增加NCQ等新特性。

2、主板做工，尤其是南桥芯片附近的电路和走线设计优秀。

3、PCI-E总线的迁移，从以往的北桥+南桥，过渡到南桥+CPU，离硬盘主控越来越远。

945GC芯片组

    测试结果表明希捷单碟1TB硬盘在945GC上能发挥出更强的性能，而Z77在驱动完整的情况下，并且在AHCI和英特尔快速存储技术的支援下，仍旧跑不过945GC主板。

Z77芯片组

    6年前的945GC主板，其北桥为945GC，南桥芯片为ICH7，融合PCI-E总线和磁盘控制器。而Z77主板为单芯片，英特尔将PCI-E总线控制器集成到处理器里面，Z77主板的北桥芯片仅剩磁盘控制器，担负类似于中转站的角色。我们所说的Z77磁盘性能改善，更多是指硬盘新技术的加入，比如支持原生SATA3.0、AHCI、NCQ、各种RAID磁盘阵列等等。

    Z77没有进步？Z77有其先进的一面，我们所说的Z77磁盘性能改善，加入不少磁盘的前沿新技术，比如支持原生SATA3.0、AHCI、NCQ、各种RAID磁盘阵列等等。而这些特性需要应用在多任务读写（4K随机读写能力）、超过300MB/秒的物理读写速度，机械硬盘打擦边球或者暂时无缘。

    笔者在测试高速固态硬盘，X58主板与6系、7系主板的磁盘性能有差距，原因在5系主板并无原生SATA3.0硬盘，需要第三方芯片桥接PCI-E总线，靠牺牲显卡PCI-E总线带宽获得SATA3.0接口，同时桥接线路存在一定损耗，导致硬盘性能出现衰减。

    由于945GC缺乏支持NCQ和SATA3.0等新特性，在应用高速固态硬盘，显示出磁盘性能严重不足的一面。而希捷单碟1TB硬盘的性能尚在SATAII 3.0Gbps速率范围内，945GC恰恰能发挥出它的性能。

    亲爱的网友们，看完本文，60元的二手945GC主板干掉了1399元的Z77板王，你们还担心老主板无法发挥单碟1TB硬盘的完整性能吗？实际上945GC、MCP68这类6前年的经典主板都可以较好的支持单碟1TB硬盘。