最后

    在Win8/64位系统下，官方给出的2GB内存最低标准的确没有大幅度的被更大容量产品所甩开，但这也只能说相对Win7而言没有退步，进步嘛，暂且还提不上。整套测试结束后，我们只需要得到Win8能不能在当前的平台上灵活运行，结论是肯定的。

    内存是做为操作系统考量的基准，在资源占用方面能够直观的反映出Win8对于硬件的依赖程度。在分类下，8GB内存在各环节均没有与4GB拉开明显差距，而4GB做为目前Win7系统的标配内存容量，看来延续到Win8结束都没有问题。

不强调2GB

    把2GB甚至1GB拿出来是为了证明Win8并没有与Win7在硬件依赖方面有提升，而我们仅仅是拿2GB内存来当作举例说明。在4GB成标配，8GB在普及的同时，相信目前的主流用户至少可以在一个低姿态下良好的使用Win8，而不用担心是否自己的主机跟不上时代了。

内存给出了答案，至少Win8并未重蹈Vista覆辙

    然后我们需要强调一下双通道及大容量内存，虽然计算机评分像是一种比较坑爹的对比数据，但从系统的角度来看，大容量内存能够提供更多的运算空间，我们暂时可以这么理解。双通道的高带宽利用率会在未来平台及系统下不断普及，如果用户愿意拿更多的预算选择8GB内存产品，那么4GBx2将是最好的预案。

让它自然的来吧

    “我认为到2016年，使用Windows 7的用户将远多于Windows 8。在阐述理由前，我首先要解释一下，我虽然选择Linux作为桌面操作系统。但我看衰Windows 8并非因为我是专业Linux用户或反微软人士。”美国IT网站ZDNet上专业人士曾在Win8预览版发售后发表了关于Win8未来的预展，在各类猜测的利诱下，以后的系统选择也许仍会延续现在Win7和XP的关系，虽然笔者不认为Win8的使用者一定会比Win7少，但同样相信Win8很难取代目前系统的位置，就像我们在第二页谈到的一样，如果并不是用户所期待的升级，那只能让它自然的来吧.