总结

    最后摆在我们面前最直接的反映就是效率问题，谁更快就给个结论吧。

    占用：先看看资源占用，32位系统仅需要11GB的硬盘空间即可，相反64位则需要一倍多的容量，24GB对于目前的小容量SSD来讲，几乎一半的空间已经没了。在看看内存占用，开机空载下32位系统需要1.14GB，而64位需要2GB以上，仅看这两点，32位系统对于老平台及低配入门机来讲优势明显。

    效率：我们在第二页文章中已经提到了，本身64位系统开发出来面对的人群就是希望拥有更效率的处理速度，这样的表现能力在对应用支持上尤为突出，当然用户议论中反复强调的“更大内存容量”是64位系统突出的优势，但我们一定要理清64位本身已经是进化升级产品，未来的Win8的能力会更强，这就是所谓的发展。

    兼容：这个其实真的不好说，很多人说64位系统兼容性差，然后拿出十年前的游戏或者软件来说事，这是不是有点偏移了？然后32位系统又跟不上时代，好好的软件还非要下载特殊32位版本才能使用，同样也让人头大。可总体来讲，32位被淘汰只是时间问题，游戏拒绝32位以后，下一步则一定是办公软件，

    升级：这一点也值得说一下，Win8的32位系统已经不再提供免费升级64位，等于直接告诉我们了：买差的买好的自己选。无法升级的同时也在强迫着我们选择更高位的系统，淘汰掉X86构架。然后关于就是讨论32位系统升级4GB内存的事，其实现在8GB都在普及阶段了，何苦折腾32位的那点内存呢，强硬派用户理由并不是我们想要体现32位的优势。

观点建议

老平台及低配主机依然可以活用32位系统

    32位系统建议人群：老平台或内容容量在4GB以下的休闲用户，更多的操作围绕在浏览网页，简单的程序处理以及游戏体验。

    64位系统建议人群：一切新平台的使用用户，完全不需要考虑在两者间选择，原因不需要再做更多解释了。

    上面的CPU-Z是目前笔者的一台四年前的笔记本电脑，而现在笔者正在使用的也是32位Win7系统，从占用的角度已经人们对于Win7的使用依赖性让两者可以并驾齐驱，所以结论并不是64位是目前的推荐系统，对于部分老平台及低配主机来讲，32位的实用性甚至更高。

    我们在全文的测试中都在将32位的应用能力体现出来，也就是说其并没有我们想象中的那么不堪一击，当然也不完美，64位必然会是未来的普及构架，32位的寿命也在慢慢耗尽，但这样的时间笔者认为并不太短，五年不长，只争朝夕吧。