热点:
    编辑
    DDR3/DDR4孰优孰劣 不同频率对比见分晓
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    WinRAR简体中文版

        WinRAR是现在最好的压缩工具,界面友好,使用方便,在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高,3.x采用了更先进的压缩算法,是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。

    DDR3/DDR4孰优孰劣 不同频率对比见分晓
    DD3 1866频率下Winrar压缩测试

    DDR3/DDR4孰优孰劣 不同频率对比见分晓
    Winrar压缩测试对比

        点评:如果在Sis中的完败说是软件兼容性问题,那WinRAR的测试中X99平台的DDR4依然以较大幅度落败DDR3,其差距绝不是微乎其微,而是相当巨大。

    全文总结

        从测试结果来看,DDR3在性能上似乎比DDR4更有优势,一方面体现在内存延迟时间上,另一方面则是WinRAR的解压缩测试中,如果说性能不足以服众的话,那么就用价格来说,四条4GB DDR3 1600价格千元左右就能搞定,而四条4GB DDR4 2133的价格最少也要2000元,而性能并不占优。

        DDR3的性价比不言而喻,而英特尔Haswell-E目前还不提供对DDR3的支持是为了加快普及DDR4吗?答案也只有英特尔才知道,虽然DDR4的频率得到了大幅度提升,但过高的CL值让它的性能表现比DDR3并没有显示出太多优势。如果支持DDR3会让升级费用大大降低,提升X99和Haswell-E的出货量,而英特尔显然并没有想通过Haswell-E来赚太多钱,它的意图就是制定标准,树立标杆。

    memory.zol.com.cn true //memory.zol.com.cn/479/4791599.html report 992 ●WinRAR简体中文版WinRAR是现在最好的压缩工具,界面友好,使用方便,在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高,3.x采用了更先进的压缩算法,是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。DD3 1866频率下Winrar压缩测试Winrar压缩测试对比点...

    DDR3在性能上似乎比DDR4更有优势,一方面体现在内存延迟时间上,另一方面则是WinRAR的解压缩测试中,如果说性能不足以服众的话,那么就用价格来说,四条4GB DDR3 1600价格千元左右就能搞定,而四条4GB DDR4 2133的价格最少也要2000元,而性能并不占优。

    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海