ZOL首页 > 内存硬盘 > 评测 > 笔记本硬盘 >

应用性测试：PCMark05成绩及总结

希捷 160GB 5400转 8MB SATA1（ST9160310AS）

明星编辑

超越！希捷两代160GB笔记本硬盘对比

CNET中国·ZOL 作者：中关村在线孙玉亮 责任编辑：王刚【原创】 2008年05月23日 06:29 评论

在本页阅读全文（共6页）

●应用性能测试PCMark 05对比

　　合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在各个硬盘的50GB NTFS分区内进行。

希捷新老本盘对比评测

PCMark 05硬盘子项测试成绩汇总
测试项目	希捷5400.3 160GB	希捷5400.4 160GB
XP startup	6.741MB/s	6.987MB/s
Application loading	4.752MB/s	5.132MB/s
General Usage	3.897MB/s	4.19MB/s
Virus Scan	71.76MB/s	73.45MB/s
File Write	44.16MB/s	58.49MB/s

　　从PCMark 05的基础项测试对比看，两款笔记本硬盘除了XP startup（XP系统启动）、General Usage（基础应用）两项分值基本相同外，像Virus Scan（病毒检测）、File Write（文件写入）测试中，希捷5400.4优势均非常明显。

● 测试结果分析

　　从FastCopy、HD Tune和PCMark 05三款软件的测试结果中看出，希捷新品5400.4系列串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品。其中5400.4系列串口本盘有着非常接近的读/写速度，平均值在47MB/秒左右，相当稳定。而希捷5400.3系列串口本盘的平均读写速度则仅为35MB/秒左右。

希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

　　温度和噪声方面，由于受设备和环境因素影响较大，所以笔者并未深度的测试，在这里客观的向大家做个汇报。两款希捷160GB串口笔记本硬盘在25°室温下分别运行2个小时之后，均没有烫手感觉，软件检测温度在33°左右。另在，两款希捷160GB串口笔记本硬盘在读取数据时较为安静，而写入时候会有咔咔的声音，不过可以接受。

希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

　　通过上述项目的测试可以看出希捷5400.4 160GB串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品希捷5400.3 160GB串口笔记本硬盘，并且两者的价格差距仅为10元，并且应用了最新的SoftSonic液态轴承马达和QuietStep半坡加载技术使得功耗进一步降低，进一步提高笔记本的待机时间。所以笔者推荐近期打算升级笔记本硬盘的朋友选购最新的5400.4系列产品。

相关文章推荐：《很超值力杰幻影120GB移动硬盘488元》

查看本文作者孙玉亮的其他文章>>