差距明显 日立老中青4代SAS硬盘横评

品牌：日立 硬盘

四代SAS硬盘跨时空对比测试

    现如今，操作系统和应用程序越来越复杂，对磁盘子系统也提出了更高的要求。普通台式机硬盘虽然价格优势明显，但其性能却无法满足用户的需求，磁盘性能始终是系统的瓶颈。直到SSD固态硬盘的出现，这一瓶颈效应才有所缓解，但高性能的SSD硬盘成本过高，一般主流用户很难接受，而且其寿命还受限于FLASH闪存芯片存在擦写次数的限制。SAS硬盘可以看做速度、可靠性与价格的一个平衡点，性能上要强于普通台式机硬盘，而在容量价格比上又比SSD硬盘高出不少。

    目前的SSD产品最大容量只有256GB，而Intel X25-M 320GB要几个月后才会上市，而且其价格必定不菲。在企业领域，SSD依旧是成本较高的解决方案。

四款SAS硬盘

    SAS硬盘可以看做速度、可靠性与价格的一个平衡点，性能上要强于普通台式机硬盘，而在容量价格比上又比SSD硬盘高出不少。到今天，SAS硬盘已经经历了4个年头，容量方面也从最早的74GB发展到了600GB，基本满足了主流企业用户的需求。

    尽管SAS硬盘正由3.5寸向2.5寸转向，但在目前的企业领域，3.5寸依旧是主流产品。今天，我们将对老中青少四代SAS硬盘进行一次跨时空的对比测试，看看它们经历了怎样的性能发展历程，本次测试的重点将是性能和功耗效率的比较。

品牌：日立 硬盘

日立 15K147 SAS硬盘简介

● 日立Ultrastar 15K147（147GB）硬盘

    日立Ultrastar 15K147是最早上市的SAS 3Gb/S接口的硬盘，时间为2005年。该系列的最大容量为147GB，同系列的还有36GB和73GB两种容量。该硬盘配备了16MB缓存，工作环境温度为5-55摄氏度。

日立Ultrastar 15K147（147GB）硬盘

    Ultrastar 15K147使用了多达5个碟片，以实现其147GB的容量。73GB版使用了3个碟片，即便是36GB版也使用了两个碟片。

日立Ultrastar 15K147（147GB）硬盘

    这款15000RPM 147GB硬盘提供了91MB/S的读取速度，这样的速度放到现在，即便是5400RPM的2.5寸盘也可以达到。而6.2ms的平均访问时间在当时仍是相当快速的。

品牌：日立 硬盘

日立 15K300 SAS硬盘简介

● 日立Ultrastar 15K300（300GB）硬盘

    日立Ultrastar 15K300的容量达到了300GB，并且采用了4碟片设计，而不是5碟片。其缓存容量仍是16MB，但15K300具有更快的访问时间。

日立Ultrastar 15K300（300GB）硬盘

    300GB是该系列的最大容量，同系列的还有147GB和73GB两种容量版本。

日立Ultrastar 15K300（300GB）硬盘

    相比Ultrastar 15K147，Ultrastar 15K300具有更低的运行温度，同时速度也要比前者快的多。最高顺序读取速度达到了121MB/S，而最低可持续吞吐量也达到了60-70MB/S。功耗方面由于碟片数量的减少，也有一定的下降。不过其I/O性能并没有什么改进。

品牌：日立 硬盘

日立 15K450 SAS硬盘简介

● 日立Ultrastar 15K450（450GB）硬盘

    日立Ultrastar 15K450是日立的第三代3.5寸SAS硬盘，这一次并不像之前每升级一代，容量就翻一倍，而是只增长了50%。Ultrastar 15K450主轴转速依旧为15000RPM，缓存容量16MB。

日立Ultrastar 15K450（450GB）硬盘

日立Ultrastar 15K450（450GB）硬盘

    性能方面，Ultrastar 15K450的平均访问时间提高到了5.9ms，最大读取速度更是提升到了157MB/S，最低传输率也有近100MB/S。同时I/O性能也有一定的提升。

品牌：日立 硬盘

日立 15K600 SAS硬盘简介

● 日立Ultrastar 15K600（600GB）硬盘

    日立Ultrastar 15K600是日立最新的3.5寸SAS硬盘产品，很可能也是最后一代的3.5寸产品。之后将全面转型向2.5寸。

日立Ultrastar 15K600（600GB）硬盘

    Ultrastar 15K600提供了高达195MB/S的最大读取性能，这样的速度也只有希捷的捷豹15K.7能够超过它，而最低的数据传输速率也有116MB/S，这就意味着如果您有两块这样的硬盘组成RAID 0系统后，其连续读取性能已经可以超越任何的SSD产品。

日立Ultrastar 15K600（600GB）硬盘

    同时，Ultrastar 15K600的I/O性能较前代产品也有一定的提升，不过在功耗控制方面似乎没有什么长进。

品牌：日立 硬盘

测试平台及规格对比

● 测试平台及规格对比

测试平台

规格对比

品牌：日立 硬盘

访问时间及I/O性能

● 访问时间及I/O性能

h2benchw读取延迟对比

h2benchw循环延迟对比

    h2benchw读取时间测试中，日立最早产品和最晚产品相差较大，可见在读取时间每一代都有一定的进步。

IOMetetr测试

IOMetetr测试

IOMetetr测试

IOMetetr测试

    在四项IOMetetr性能测试中，最早产品和最新产品同样也有所改善。但由于硬盘的工作原理，很难有大的突破。

品牌：日立 硬盘

流数据测试

● 流数据测试

读取流数据测试

写入流数据测试

IOMeter数据吞吐量测试

IOMeter数据吞吐量测试

h2benchwIOMeter数据吞吐量测试

    数据吞吐量方面，从2005年到2009年几乎提升了1倍。虽然单个Ultrastar 15K600还无法达到SSD的水平，但其拥有更高的容量和更低的价格，而两块相同的产品组成RAID 0后，超越SSD几乎没有悬念。

品牌：日立 硬盘

吞吐量测试

● 吞吐量测试

日立147GB SAS硬盘吞吐量测试

日立450GB SAS硬盘吞吐量测试

日立300GB SAS硬盘吞吐量测试

日立600GB SAS硬盘吞吐量测试

吞吐量测试综合对比

    上图可以很明显的看到这4款不同时代的产品的性能差别。

品牌：日立 硬盘

PCMarK Vantage基准测试

● PCMarK Vantage测试

    虽然SAS硬盘面向企业级领域，而PCMark Vantage更多的是偏向家庭应用测试，但为了更好的体现各款产品之间的差异，我们还是进行了PCMark Vantage测试。

视频编辑测试

Windows Defender测试

媒体中心测试

加载音乐测试

照片编辑测试

游戏性能测试

常用软件加载测试

Vista系统启动测试

总分测试

   通过PCMark Vantage基准测试，新一代15K600 新能强劲，远超自家兄弟很多。尤其是在一些软件、照片加载、视频编辑等项目中领先幅度较大。

品牌：日立 硬盘

温度及功耗测试

● 温度及功耗测试

温度测试

    工作温度对于企业级硬盘来说，并不是重要的，我们看到最老的Ultrastar 15K147竟是最低的。

功耗测试

功耗测试

功耗测试

功耗测试

    可以看到，并不是越新的硬盘，功耗就越低。可见企业级硬盘并没有像家用台式机硬盘那样，注重功耗的控制。

品牌：日立 硬盘

效能测试与全文总结

● 效能测试

效能测试

效能测试

效能测试

    可以看到，这四代SAS硬盘产品的每瓦性能上，新一代硬盘较老一代除I/O性能外都有不小的提升。

● 全文总结

    通过前面的测试我们可以很轻松的看到，虽然这四款产品的接口和主轴转速完全完全相同，但性能上的差异却是巨大的。尽管在功耗方面并没有太大的变化，但工作效率却变得更高。也就是说，如果您想组建一台以SAS硬盘作为存储设备的工作站，那么最新的硬盘产品一定是最优先的选择，过老的SAS硬盘的性能甚至还不如当今主流的7200RPM家用台式机硬盘。同时我们也期待着有速度更快、功耗更低的2.5寸SAS产品面市。