固态硬盘难普及 主流1TB硬盘混战PK

    一提到硬盘，大家首先会想到SSD固态硬盘。的确，固态硬盘凭借着超高的读写性能以及极快的响应时间，基本上彻底消除了让广大PC爱好者诟病已久的存储瓶颈问题，甚至有人预言，SSD将彻底取代传统机械硬盘。但是，SSD产品有一个最大的缺陷就是存储容量过低，再加上其过于昂贵的价格，一般消费者很难负担得起，他们更多的是去选择大容量的传统机械硬盘，即便是高端用户也都会去选择SSD做系统盘、HDD做存储的组合方式。可见，传统机械硬盘在未来依旧会是存储市场的主流。

---

    虽然目前机械硬盘的容量已经达到了2TB，但1TB产品凭借着较高的容量价格比，依旧是目前市场上的主流产品。同时，1TB容量也是目前市场种类最为繁多的。在这些产品中，有以性能见长的，如西部数据的Caviar Black黑盘，有注重节能的，如三星的SpinPoint EcoGreen F2和西部数据的Caviar Green系列，有采用最新的SATA 3.0接口的，还有采用了4KB大小的扇区而非传统的512B，如西部数据的WD10EARS。

首款采用4KB大小扇区硬盘

    那么在如此繁多的1TB硬盘产品中，到底哪一款才是适合我的产品，我们将通过今天的测试来告诉您答案。首先，我们先来看看参加今天测试的硬盘产品。

● 日立7K1000.B（HDT721010SLA360）1TB硬盘

日立7K1000.B 1TB硬盘

 
日立7K1000.B 1TB硬盘

● 日立7K1000.C（HDS721010CLA332）1TB硬盘

日立7K1000.C 1TB硬盘

 
日立7K1000.C 1TB硬盘

    这是日立新老两代的1TB硬盘产品，区别在于，前者采用了3碟片6磁头设计，缓存大小为16MB，而后者采用了2碟片4磁头设计，缓存大小增加到了32MB。

三星三款1TB硬盘规格列表

● 三星F1（HD103UJ）1TB硬盘简介

三星F1（HD103UJ）1TB硬盘简介

 
三星F1（HD103UJ）1TB硬盘简介

● 三星EcoGreen F2（HD103SI）1TB硬盘

三星EcoGreen F2（HD103SI）1TB硬盘

 
三星EcoGreen F2（HD103SI）1TB硬盘

● 三星SpinPoint F3（HD103SJ）1TB硬盘简介

三星SpinPoint F3（HD103SJ）1TB硬盘

 
三星SpinPoint F3（HD103SJ）1TB硬盘

    在这三款1TB硬盘中，F1是第一代产品，采用了三碟片设计，F3是最新产品，采用了双碟片设计，而EcoGreen F2则为节能型产品，其主轴转速为5400RPM，（前两款产品均为7200RPM）。

西数两款黑版1TB硬盘规格

西部数据Caviar Black（WD1001FALS-00J7B0）1TB硬盘

西部数据Caviar Black（WD1001FALS-00E8B0）1TB硬盘

西部数据Caviar Black（WD1001FALS-00J7B0）1TB硬盘

 
西部数据Caviar Black（WD1001FALS-00J7B0）1TB硬盘

    西部数据黑盘的这两个型号中，00J7B0为第一版，采用了3碟片6磁头的设计方案，而00E8B0则为第二版，我们非常期待它采用两碟片设计，但十分遗憾，00E8B0与00J7B0在磁盘密度方面完全一样。

西数三款绿版1TB硬盘规格

西部数据Caviar Green（WD10EADS-00M2B0）1TB硬盘

西部数据Caviar Green（WD10EADS-00P8B0）1TB硬盘

西部数据Caviar Green（WD10EADS-00P8B0）1TB硬盘

 
西部数据Caviar Green（WD10EADS-00P8B0）1TB硬盘

西部数据Caviar Green（WD10EARS-00Y5B1）1TB硬盘

西部数据Caviar Green（WD10EARS-00Y5B1）1TB硬盘

 
西部数据Caviar Green（WD10EARS-00Y5B1）1TB硬盘

    通过前面的规格对比表格我，我们可以看到，这三款硬盘都属于Caviar Green节能型产品，主转速为5400RPM，单碟500GB。其中EARS则采用了4KB大小扇区，而前两款的扇区大小则为传统的512B，另外EARS的缓存大小则为64MB，是1TB硬盘中最大的，EADS则为32MB。

测试平台及测试软件

测试平台：

    主板：ASUS P5WDG2 WS Pro
    CPU：Intel Core 2 Duo E2160
    系统盘：IBM DTLA-307015
    显卡：Radeon X600
    内存：1GB DDR2-800 SDRAM
    操作系统：Microsoft Windows XP Professional SP2 (Windows Vista for PCMark Vantage)

测试软件

    IOMark 0.30b14
    IOMeter 2003.02.15
    FC-Test 1.0
    PCMark 2004
    PCMark 2005
    PCMark Vantage
    Raxco Perfect Disk 8.0
    WinRAR 3.60

● IOMark测试

    首先是传输率测试。

IOMark 传输率测试

    可以看到，新的7200RPM硬盘已经达到了前所未有的高度，远远超过了老产品，而节能型5400RPM产品也达到了老的7200RPM硬盘的水准。另外，采用了4KB扇区的WD10EARS并没有提供更高的传输速率。

    接下来是硬盘缓存测试。

硬盘缓存测试

    缓存测试结果比较令人意外，较老的日立7K1000.B速度最快，紧随其后的是三星的产品，而西部数据则垫底。

● IOMeter测试——顺序读写测试

    IOMeter是发出一个读取和写入流的请求，数据块每分钟都会改变，这样我们就可以根据数据块大小来看到对硬盘顺序读写速度的依赖情况。这项测试可以显示硬盘的最大速度。

顺序读取测试

顺序读写测试

    毫无疑问，三星的F3是所有参加测试的硬盘中表现最好的，日立的7K1000.C在数据块超过64KB后也有着不错的表现。而较老的三星F1甚至不如节能型的5400RPM产品。

● IOMeter测试——磁盘响应时间测试

    在这个测试中，IOMeter将发出一个512字节的读写数据块的流请求，而硬盘的要求处理的总数将达到60万。并且此项测试的结果不依赖于磁盘缓存的大小。

磁盘响应时间测试

磁盘响应时间测试

    在这一测试中，西部数据Caviar Black取得了领先，而较老的日立7K1000.B却领先于新型的7K1000.C，比较出乎我们的意料。而西部数据EARS由于采用了4KB扇区，在XP下必须模拟成512B模式，所以比其它产品慢一些也是可以理解的。三星的三款产品的表现还是相对正常的。

● IOMeter测试——随机读写测试

队列1下1TB硬盘I/O测试

队列16下1TB硬盘I/O测试

队列256下1TB硬盘I/O测试

日立三碟1TB在不同队列I/O测试

    测试结果基本可以通过前面的测试推断出来，小数据块时，响应时间是关键，而在大数据块时，顺序读写速度是关键。在读取/写入操作性能当面，西部数据Caviar Black取得了领先，而在读取/写入速度方面，三星的F3及日立7K1000.C却取得了领先，这应该与后者采用了单碟500GB设计，具有更高的磁盘密度有关。

● IOMeter测试——数据库模式

    在数据库模式中，硬盘需要随机处理一个8KB大小的流数据块。读取/写入比例为0%到100%，以10%为一个单位。整个测试的要求的不同队列深度为1到256。

IOMeter——数据库模式测试

    当队列深度为1时，西部数据Caviar Black没有给其它对手留下任何机会。同时我们也看到，较新的E8版比老的J7版也有一定的提升。

IOMeter——数据库模式测试

    当队列深度增加到16时，西部数据Caviar Black再次取得了较大幅度的领先，而三星的F3以及日立7K1000.C同样领先于各自的前辈。

IOMeter——数据库模式测试

    当队列深度增加到256时，各产品的排名并没有出现变化，只是西部数据Caviar Black在写入比例达到90%时，性能出现了下降。

    下面我们来看看各款产品在不同队列深度下，各自的表现。

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

IOMeter——数据库模式测试

● IOMeter测试——web服务器、文件服务器和工作站模式

   我们在典型负载下的服务器和工作站模式下，对硬盘进行测试。其中工作站模式是使用硬盘的全部容量以及一个32GB分区，请求队列数量限制为32。

IOMeter——web服务器测试

IOMeter——web服务器测试

    这项测试依赖于磁盘响应时间，所以西部数据Caviar Black取得了领先。

IOMeter——文件服务器测试

IOMeter——文件服务器测试

    在文件服务器模式中，西部数据Caviar Black依旧取得领先，而三星的F3以及日立7K1000.C同样领先于各自的前辈。只是西部数据的WD10EARS的成绩比较令人失望。

IOMeter——工作站模式测试

IOMeter——工作站模式测试

    在工作站模式中，西部数据Caviar Black的领先地位并没有改变。三星F3的表现同样可圈可点，而日立的7K1000.C的表现则不那么抢眼了，只与较老的7200RPM产品及节能型5400RPM产品相当。

● IOMeter——多线程读写测试

IOMeter——多线程读取测试

IOMeter——多线程读取测试

    在多线程读取测试中，日立7K1000.C在各个线程下均有着相当出色的表现，三星的F3却只在单线程下表现突出，随着线程数量的增加，性能下降比较明显。同时我们也发现，同样为WD10EADS，较新的P8版明显强于较老的M2版。

IOMeter——多线程写入测试

IOMeter——多线程写入测试

    在多线程写入测试中，三星Spinpoint F3取代了之前日立7K1000.C的位置，而后者的表现却比较平庸。同时我们也看到，西部数据WD10EARS在单线程和双线程下的表现不错，优于同系列的EADS，但到了三线程和四线程下，则有较大的性能下降。

● FC-Test测试

    在这个测试中，我们在硬盘上建立两个32GB的分区，分别格式化为FAT32和NTFS格式，之后创建一个文件夹，然后从硬盘读取，复制到一个分区，然后再复制到另一个分区。我们来复制其操作的时间和速度。

FC-Test测试

FC-Test测试

FC-Test测试

FC-Test测试

    在FC-Test中，三星的F3在各项测试中均取得了领先，而日立7K1000.C也有着不俗的表现，西部数据Caviar Black则紧随其后。而WD10EARS的表现依旧令人失望。

● PCMark Vantage测试

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

Windows Defender测试

游戏测试

照片加载测试

Vista启动测试

视频编辑测试

媒体中心使用测试

Windows Media Player搜索和归类测试

常用软件加载测试

PCMark总分测试

    在PCMark Vantage测试中，西部数据Caviar Black依旧取得了较大幅度的领先。

● 碎片整理测试

    在碎片整理测试中，我们创建一个大小为32G的分区，将音乐、视频、游戏及应用程序等都放到该分区中，并将其备份拷贝到等测的硬盘里。然后通过Perfect Disk 8.0 defragmenter在控制台下运行一个脚本文件来进行碎片整理操作，之后记录下碎片整理所用的时间。

碎片整理时间测试

    三星的Spinpoint F3在这次测试中取得了领先，而西部数据Caviar Black紧随其后。ED10EARS的表现甚至低过了SAS硬盘。

● WinRAR测试

    我们选择了WinRAR 3.8版，将617个文件夹8118个文件总计1.13GB容量的文件进行压缩与解压缩。这项测试更多的是依赖于CPU，但磁盘性能也会对其结果有影响。

压缩测试

    在压缩测试中，结果令人大跌眼镜。日立较老的7K1000.B取得了领先，三星的F1领先于最新的F3，而同为EADS，较老的M2版也领先于较新的P8版。

解压测试

    在解压缩测试中，三星的F3取得了领先，而日立的7K1000.B依旧领先于7K1000.C。

功耗测试

我们将对如下4种工作模式下的功耗进行测量：
    系统启动
    系统空闲
    随机读取和写入
    顺序读取和写入

下面来看各款硬盘的功耗表现。

系统启动功耗测试

系统空闲功耗测试

随机读取功耗测试

随机写入功耗测试

顺序读取功耗测试

顺序写入功耗测试

    可以看到，三星EcoGreen F2是最节能的硬盘产品，而西部数据的三款Caviar Green在节能方面同样可圈可点。日立7K1000.C则是所有7200RPM产品中最为省电的。

● 全文总结

    可以看到，西部数据Caviar Black在性能上毫无疑问是最好的，如果您想购买一块性能强劲的HDD产品，Caviar Black是不二之选，需要注意的是，尽量购买最新修订版本的产品，测试结果证明它确实要比老版的快一些。同时我们也期待着单碟500GB的1TB黑盘产品的出现。

    三星的F3同样是今天测试的明星产品，在PCMark的测试中，仅次于西部数据的Caviar Black，只是在服务器模式测试中的表现有些不尽如人意，作为家用硬盘也是不错的选择。而日立的7K1000.C则有些令人失望了，除了在多线程读取测试中取得领先外，其余测试却表现平平。

    在节能方面，三星EcoGreen毫无疑问是最省电的硬盘，而西部数据的EADS与EARS同样也有着不俗的表现。至于较老型号的三星F1与日立7K1000.B似乎与节能并不沾边。

    最后不得不说下西部数据的WD10EARS，作为第一款采用4KB扇区大小的硬盘，在测试中的表现只能用糟糕来形容，这应该与其对Windows XP的兼容性有关，相信换成Windows Vista或Windows 7之后，会有较为正常的表现。