兼容性测试实战
在专题的前言中，我们已经讲到本次内存横向测试不做性能的测试，因为相同频率，相同的时序下内存的性能就基本是固定了的，我们不想再从本来就细微的差距中分出个死活。而内存的稳定性与可靠性测试，也不是一两个软件可以证明得了的（否则还需要那么昂贵的检测仪器干什么？），对于普通用户，这些参测的内存在标称的频率下都应该是工作稳定的。所以，我们这次将根据市场的需求只进行兼容性、DDR-400优化与超频的性能测试。前者考验内存在目前主流的DDR-400平台上的兼容性表现，后两者则是考查产品的在DDR-400时的优化程度与最大相对稳定的工作频率。
兼容性测试的方法是，将测试所用到的各芯片组主板的BIOS中有关内存的设置定为“By SPD”，以SPD的信息管理内存。然后将参测内存依次在测试平台上开机进入WindowsXP，并进行对系统稳定性要求较高的Superπ209万位运算，如果不出现错误就视为兼容性测试通过。
测试的结果表明，参测的19款内存都顺利通过了兼容性测试。
但是，这里要强调一点，这里兼容性测试通过仅代表这些产品在所列出的测试主板上的表现，并不意味着在相同芯片组的其他厂商的主板上都不会出现兼容性问题。这是因为兼容性问题是多方面的，不能轻意的归罪于某一方。比如内存系统，如果大家都是完全按照相关标准去开发内存芯片/模组和北桥芯片与BIOS，那么从理论上讲就不会出现兼容性问题，而只要其中的一方有了问题，兼容性就会打上折扣。很多人可能有过这样的经历，有些内存在自己的主板上不稳定甚至开不了机，但在同一芯片组不同品牌的主板上却没问题，或者是别人开不了机的内存，到自己这一点毛病也没有。而且，有时一些主板厂商还会针对与内存的兼容性问题发布新的BIOS。这些都说明，所谓的内存兼容性问题并不见得都是内存本身的错。只有在很多内存都运行通过的主板上，某一款内存不能稳定运行的情况下，才能基本断定是内存方面的问题。而如果一款内存在很多主板上都没问题，偏偏在某块主板上不能开机，我想就肯定不能将兼容性的罪名扣在内存的身上了。
总之，本次兼容性测试的结果仅限于所列出的测试主板，并不能保证在其他所有的KT600、PT880、nForce2、SiS655TX主板上也都能稳定工作。本次测试结果谨供参考。