值得注意的是，希捷老款5900RPM绿盘产品线将于2012年2月后停产，希捷官方文件显示绿盘一年电力消耗成本为1.7美元，而7200RPM产品功耗成本仅为1.9美元，仅仅多出20美分。但是两者的性能相差30-33%。

    希捷新酷鱼3TB硬盘的性能诚然可圈可点，但是功耗是否真的比前代XT 3TB硬盘小，并且可以取代节能绿盘？！下面我们一起探讨希捷此举是否经得起推敲。

    笔者将用钳流表对希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘进行写入满载测试，记录电压电流（用于计算功耗）。

  
上图依次为橘黄线3.3V、黄线12V、红线5V（希捷新酷鱼3TB硬盘）

    其中黄线代表12V、红线代表5V、橘红线代表3.3V

    希捷新酷鱼3TB硬盘－－12V：0.57~0.63A；5V：0.41~0.43A；3.3V:0.19~0.22A

    希捷XT 3TB硬盘－－12V：0.76~0.78A；5V：0.52~0.54A；3.3V:0.22~0.26A

    西数1TB节能绿盘－－12V：0.44~0.46A；5V：0.32~0.35A；3.3V:0.16~0.19A

    写入满载综合功耗计算：

    希捷XT 3TB硬盘－－12.446~12.918瓦特

    希捷新酷鱼3TB硬盘－－9.418~10.334瓦特

    西数1TB节能绿盘－－7.408~7.897瓦特

希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘功耗测试对比

    从上面的功耗测试对比图，希捷新酷鱼3TB硬盘的写入满载功耗要小于前代希捷XT 3TB硬盘，但大于西数1TB绿盘的写入满载测试功耗，两者差距维持在2瓦特左右，即使一天24小时开机，一天也就节省48瓦电量，一个月24小时不关机节省1488瓦特（约1.5度电）。

    不过考虑到西数1TB绿盘的性能较弱，和希捷新酷鱼3TB硬盘性能差距过大，功耗优势并不明显。即使日后西数推出单碟1TB技术的节能硬盘，性能衰减20~30%甚至更多，然而功耗节能优势并没有想象中那么突出。如果仅为迎合用户的低功耗需求，不如在功耗相差不大的情况下，给予客户完整的7200RPM高性能。

     对节能硬盘需求最大的是OEM电脑制造商，其次是普通家庭用户或者Diy玩家，他们能否接受希捷停产5900转绿盘，仍需市场检验。