热点推荐
ZOL首页 > 内存硬盘 > 评测 > DDRII专区 >

Windows XP性能测试和结语

8GB实战Vista 三套2GB单条内存测试

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 王胤韬 责任编辑:王刚 【原创】 2007年02月03日 06:08 评论

   ● 32位性能测试

  鉴于在不具备Registered/ECC设计下实现4GB以上的系统内存容量及DDR2-667的高速已经非常不容易,继续考验内存延展性、稳定性的超频测试被取消,我们直接使用产品的默认规格进行32位操作系统下的性能测试。


Windows XP

DDR2-667@5-5-5-15-2T

Apacer

DDR2-667 2GB*2

KINGBOX

DDR2-667 2GB*2

LEADMAX

DDR2-667 2GB*2

PCMark 05
Memory 4981 4877 4899
Sandra 2007
Memory Bandwidth Benchmark Memory Int ALU Buffered  7103 MB/s 6932 MB/s 7072 MB/s
Memory Bandwidth Benchmark Memory Float FPU Buffered  7032 MB/s 6997 MB/s 7035 MB/s
Memory Bandwidth Benchmark Memory Int ALU Unbuffered  3229 MB/s 3104 MB/s 3248 MB/s
Memory Bandwidth Benchmark Memory Float FPU Unbuffered 3337 MB/s 3116 MB/s 3340 MB/s
SuperPI
8M 5'28" 5'30" 5'28"
WinRAR
average speed 1.140 MB/s 1.080 MB/s 1.138 MB/s
Quake 4
1280*1024_32bit HQ 69.6 fps 68.4 fps 69.4 fps

   所有的三款产品在性能测试中表现良好,4GB系统内存容量并没有带来任何不稳定现象,它们之间存在少许的速度差别,但整体性能都在同一水平线上。

   ● 硬件兼容性测试

  Apacer

DDR2-667 2GB*2

KINGBOX

DDR2-667 2GB*2

LEADMAX

DDR2-667 2GB*2

Socket AM2 平台 --  nForce 590 SLI
ASUS M2N32-SLI Deluxe Y Y Y
Socket 775 平台 --  P965 Express
ASUS P5B Deluxe Y Y N
Socket AM2 平台 --  nForce 680i SLI 
ASUS P5N32 Y Y N

  虽然三款内存使用的芯片都为1Gb容量、128M*8bit组织方式,但它们和不同主板的兼容性还是有所不同,超胜内存在Intel处理器平台上无法正常工作。

   ● 最后的话

8GB实战Vista 三套2GB单条内存测试
2GB DDR2-667会在07年里普及么?

   PC系统的每一次技术进步在市场上的推行都需要各个领域的全方位支持。2GB容量的单根模组固然无法在Windows XP时代推广到桌面系统,Windows Vista也根本不能在DRAM制造商仅能提供256Mb内存芯片的时候销售给用户,而目前这个时期,就刚好是所有因素一起步入成熟的交汇点。

   虽然看起来仍然显得奢侈,然而在合理价格前提下采购2GB*2内存,并安装划时代的64位Windows Vista应该是处于技术最前沿的用家正确的选择,当然本文并非要鼓动所有的用户都去追逐海量内存,我们的真正意思是验证64位Windows Vista加4GB以上内存配置的可用性和合理性,这种有前瞻性的配置应该在07年下半年才能发挥出能量。这里想证实的是:目前从硬件、软件上的准备都已经就绪,选择只取决于需求。

  事实求是的说,硬件部分还需要制造商们做进一步努力,现有的桌面级主板和2GB模组在配合上还存在少许兼容性问题,DDR2-667也真的不够快速。相信在未来一段时间内,这些磨合期存在的问题都会在具体产品中得到解决;我们也同样欣喜的获悉,hynix已经开始量产1Gb DDR2-800规格的芯片,这意味着2GB DDR2-800高速海量内存模组已经不远。

查看本文作者 王胤韬 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 ...5 6 7 8 9 
频道热词:CPU  固态硬盘  移动硬盘  
视觉焦点
内存硬盘评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门内存排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>