马上就到3·15了，我们在一周前就做过一次关于硬盘售后问题的调查，在投票中，你可以对相关产品和售后进行自己的观点投票，目前已有1054位网友参与了活动，相关问题的答案也非常分明。

点击进入投票活动页面

    从图中我们可以看到，在实际用户中的硬盘故障发生率达86%，就算存在误差的情况下。如此高对比的故障率也在很大程度上反映出了目前数据安全隐患的严重性。在《WD硬盘故障 网友：数据损失该谁负责》文章中，我们已经讨论过关于目前三大硬盘厂商希捷，西数，日立都没有在售后服务中提及到数据安全保障的问题，这不得不引起担忧。

    当下的数据保障背后，关系到方方面面的体制问题。每一个消费者对于这一份安全的信心有多少？关注度有多少？如果有一日硬盘厂商希望消费者可以付出适当的金钱换回有保障的云存储空间负责备份你的本地资源，消费者是否也愿意相信云存储也真的安全呢？

云存储不只是简单的网盘邮箱

    笔者希望更好的将消费级别存储引导到云存储的话题上。在近几年的时间里，网络存储备份成为了一种所谓新的“安全”保障方式，买产品赠云空间，注册邮箱赠云空间，但恰恰是这么一种惯性的错误引导，使得更多的消费者并没有正确的认识到云存储真正的价值所在，换句话讲，甚至云存储搭建者本身也没有设身处地的将云平台真正做到适应当下的存储环境。

    广义下的云存储可以分为公共云和私有云。无可厚非，从字面的理解上就能够知道私有云才是真正可以起到安全保障作用的方式。网盘是私有云么？购产品增云空间是私有云么？这都是在公有云大环境下的一个分支，更无法保证也没有责任为用户提供切实的数据备份。

大平台下的理想存储备份方式

    云端存储方式的现状很难改变存储行业一直以来面临的各种问题。用户给予它的也简单是一种网络交际或者免费共享的途径，谁愿意并且放心的将贵重信息放在上面，多少人会付出一定的金钱代价换回并无法彻底保证信息安全的“私”有云？

    数据安全防护不像简单的安装杀毒软件，它极难以被重视。从普通消费者到企业级用户，从精力到财力都不支持这一项潜在的危险。国人被长久以来坐以待毙的思想挂靠住了，以至于存储业发展至今，简单的防护问题依然是整个销售环节负担最重的一环。