如果内存1333频率和1600之间有很明显的价格差距，那么我们的讨论性就变得没那么有趣了。毕竟普及市场的这些入门级1600Mhz产品在售价上和普通4GBDDR3-1333内存售价仅有10-20元的差别，那如果性能提升明显，那么这20元实在是物超所值。

    说到1600频率笔者也要在啰嗦两句关于超频的问题，在曾经和读者朋友一起讨论的《四大观念误区 如何看待优秀品质内存》的文章中，在很多数据面前，高价格≠高体质≠高性能，产品间与产品间有着一定的差异，在颗粒厂家的选择上也有着不同的表现，所以我们今天主要讨论的是频率间的差别，而不是1600Mhz内存的横评，希望读者朋友可以正确理解。

 
主流内存品牌的4GB/DDR3-1333与1600间的价格差距

    更多的高端用户将超频定义在提高性能上，目前DDR3内存在条件允许的情况下可以达到1866Mhz、2000Mhz甚至更高的频率，但同样付出的价格会更高，这也是为何同样是4GB的内存能有百元的差距，超频体质决定了产品的价格走向。而我们今天讨论的1333与1600，是目前厂商推出的一系列面向消费级用户的平民产品，在价格允许的条件下频率提高，这个事情看起来是很美好的。

金士顿、宇瞻、威刚4GB/1600Mhz内存大量到货

    内存性能更多的服务于游戏、文件压缩处理以及部分视频的渲染速度，可CPU配合在一起成为了主机内至关重要的部分，但CPU可没到内存的白菜价格地位，带来的争论性也没有现在的闪存市场这么高。可10元花的是否合理是每个用户都爱较真的问题，光拿普及方向做噱头看起来没那么友好，所以我们今天的测试环节就将性能的得失放在首位，通过游戏方面的提升来认识1600Mhz是否真的有它的意义。

    小结：值得一提的是，除去内存频率以外，容量大小也是消费者十分关心的问题之一，4GB与8GB之间的取舍和频率间的取舍十分相似，所以我们在后面的介绍中，也会将8GB内存的频率对比包含在内，在不同容量不同频率的对比下，更能够说明我们的文章观点。